Não. Isto não é um problema.
Na verdade, todas as entidades grandes podem estar no seu /etc/postgrey/whitelist_clients porque você não tem escolha. Seu servidor de e-mail irá, de qualquer maneira, reenviar e-mails e, portanto, não fará diferença alguma. Você sempre receberá esses e-mails.
Onde o Postgrey é útil é com um servidor de email estúpido criado por spammers. O servidor de e-mail receberá um 450 e abandonará completamente o feito (mais e mais eles fazem isso corretamente, e tentam novamente como os servidores de e-mail normais ...)
Qualquer servidor de e-mail capaz de registrar a resposta 450 e reenviar o e-mail alguns minutos depois (ou 12 horas depois ... dependerá da configuração do servidor do remetente!) pode ser 100% branco listado para sempre . Não fará diferença (exceto que você responderá com um 450 de vez em quando quando seu servidor já deve saber que não será necessário fazer isso, então é realmente um desperdício se você fizer o 450 contra servidores que não Exija!)
Além disso, uma razão para ter uma lista de permissões temporária é garantir que, se um servidor mudar de mãos e agora pertencer a um spammer, o Postgrey poderá reagir de acordo. Para sistemas como o gmail, hotmail, yahoo, isso nunca acontecerá.
Na verdade, acho irritante que o Postgrey esqueça os hosts o tempo todo ... porque meus mesmos clientes têm que passar pelo Postgrey novamente toda vez que me enviam um novo e-mail alguns meses depois. Então eu uso essa opção para limitar a quantidade de tempo que o postgrey vai se lembrar daquele host:
--max-age=N delete entries older than N days since the last time that they have been seen (default: 35)