TLER? Controladores de Raid odeiam drives sem - uma vez que o drive tem um problema. Um sistema operacional cliente irá viver com o disco preso por um minuto.
Eu tenho um OWC Mercury Pro Elite Qx2 . Tenho 4 unidades Hitachi de 4 TB configuradas em um RAID 5.
Um dia, a luz vermelha acendeu indicando que minha unidade C falhou. Eu tirei e coloquei na minha estação de ancoragem. Executei alguns diagnósticos usando o OSX Disk Utility e o SMART Utility. Reformatado o drive, o drive passou tanto pela verificação quanto pelo reparo.
Quando eu coloquei de volta na caixa OWC, a luz "reconstrução de matriz" veio, um minuto depois, me deu a mesma luz vermelha indicando uma falha. Não tenho certeza porque está dizendo que a unidade está com defeito. Eu testei esta unidade muito bem fora do conjunto RAID e parece bem.
Todas as quatro unidades são do mesmo modelo & firmware. Eles foram comprados ao mesmo tempo, então é provável que eles vieram no mesmo lote.
Alguma idéia de por que isso está acontecendo? Eu estou hesitante em comprar um novo drive de 4TB apenas para ter o RAID ir funky com a instalação de outro drive de um firmware / modelo diferente.
Qualquer ajuda é apreciada.
TLER? Controladores de Raid odeiam drives sem - uma vez que o drive tem um problema. Um sistema operacional cliente irá viver com o disco preso por um minuto.
O único risco específico do qual estou ciente ao usar uma marca diferente para a nova unidade é se ela não for exatamente do mesmo tamanho, mas um pouco menor que as unidades atuais. Usar uma unidade maior não deve ser problema, mas pode ser bem difícil de encontrar.
Seu maior risco agora é se outra unidade no RAID falhar. Quanto mais você atrasar a substituição, maior será o risco de perda de dados.
Formatar a unidade removida do RAID não foi uma jogada inteligente. Se você tiver outra falha de unidade, você será confrontado com uma tarefa de recuperação de dados, o que seria muito mais fácil se você não tivesse formatado a unidade.
Tirar a unidade, ler o status SMART da unidade e ler os dados do setor da unidade por setor, não seria uma ideia tão ruim. O status SMART poderia dar uma dica de porque a unidade está marcada como ruim pelo RAID.
Para maior confiabilidade, eu recomendaria o RAID6 ou o uso de um hot spare. A adição de um hot spare é uma transição mais fácil para um RAID5 existente, mas não oferece a mesma proteção contra a perda de dados que o RAID6 faz.
Pode ser que o controlador reconheça o número de série do disco e o compare ao log de erros. Ou que examinou o status SMART do disco e voltou com uma falha iminente. Em qualquer caso, quando uma unidade morre de uma matriz RAID, normalmente é recomendado substituí-la por uma nova da mesma marca e modelo.
Tags raid raid5 hardware-raid