fdisk vs parted

Question

Eu tenho gerenciado um pequeno servidor de mídia em casa há mais de 10 anos e estou olhando para substituí-lo (antes que ele quebre).

Eu pretendo ligar uma nova unidade ao meu antigo sistema, partição e formato (o ext4 parece mais estável agora) e copiar a mídia para o novo disco, para que eu possa instalá-lo em um novo computador deixando algumas partições livres na unidade para isso).

Eu tenho lido minhas notas de configuração de 2002 quando usei fdisk para particionamento, agora eu geralmente vejo gparted ou parted usado.

Existe alguma necessidade de usar (e instalar e aprender) dividido? Meu atual sistema antigo é de 32 bits e eu li em algum lugar que parted é necessário para 64 bits. Eu não me separei do sistema, mas não quero criar um disco que não funcione bem com a nova configuração.

    

Answer 1

O principal motivo para usar gparted ou parted é se o novo disco for maior que 2TB. Mas você provavelmente não conseguirá configurar isso efetivamente a partir de um sistema de 32 bits.

Se você deseja executar o novo disco do seu sistema antigo. Fique com um disco menor que 2TB. Você deve ser capaz de particionar, formatar e executar isso do seu computador antigo usando fdisk para particionamento.

Se você quiser comprar um disco maior como 2TB, particione-o do novo sistema com o parted. Novos CDs de instalação hoje em dia funcionam com o parted (ou sua biblioteca) por padrão para evitar problemas com grandes discos.

    

Answer 2

Use fdisk para unidades que são < 2TB e parted ou gdisk para disco > 2 TB A diferença real tem a ver com os formatos de particionamento que essas ferramentas estão manipulando.

Para discos < 2 TB você está usando frequentemente MBR (Master Boot Record) . Para discos > 2 TB você está usando a GPT (Tabela de Particionamento GUID) . Aqui está um bom artigo que abrange as diferenças também, intitulado: As Diferenças Entre MBR e GPT .

O que usar?

Em poucas palavras, você pode continuar usando fdisk desde que os novos HDDs sejam < 2 TB Se eles forem maiores, você poderá usar parted ou gdisk . Se você precisar converter de MBR para GPT, poderá fazê-lo (tenha cuidado com isso) usando gdisk .

Você pode ler mais sobre gdisk aqui no site principal, intitulado: Tutorial do fdisk da GPT .

Exemplo

$ gdisk -l /dev/sdb
GPT fdisk (gdisk) version 0.8.4

Partition table scan:
  MBR: protective
  BSD: not present
  APM: not present
  GPT: present

Found valid GPT with protective MBR; using GPT.
Disk /dev/sdb: 5860533168 sectors, 2.7 TiB
Logical sector size: 512 bytes
Disk identifier (GUID): B40CXXXX-XXXX-XXXX-XXXX-XXXXXXXXXXXX
Partition table holds up to 128 entries
First usable sector is 34, last usable sector is 5860533134
Partitions will be aligned on 8-sector boundaries
Total free space is 0 sectors (0 bytes)

Number  Start (sector)    End (sector)  Size       Code  Name
   1              34      5860533134   2.7 TiB     FD00  primary

Você também pode optar por usar parted exclusivamente. Ele pode competir com o MBR e o GPT.

Exemplo

$ parted -l

Model: ATA ST3250820AS (scsi)
Disk /dev/sda: 250GB
Sector size (logical/physical): 512B/512B
Partition Table: msdos

Number  Start   End     Size    Type      File system  Flags
 1      32.3kB  49.4MB  49.3MB  primary   fat16             
 2      49.4MB  2204MB  2155MB  primary   fat32             
 3      2204MB  2410MB  206MB   primary   ext3         boot 
 4      2410MB  250GB   248GB   extended                    
 5      2410MB  2517MB  107MB   logical   ext3              
 6      2517MB  250GB   247GB   logical                lvm  



Model: ATA ST3000DM001-1CH1 (scsi)
Disk /dev/sdb: 3001GB
Sector size (logical/physical): 512B/512B
Partition Table: gpt

Number  Start   End     Size    File system  Name     Flags
 1      17.4kB  3001GB  3001GB               primary  raid 



Model: ATA ST3000DM001-1CH1 (scsi)
Disk /dev/sdc: 3001GB
Sector size (logical/physical): 512B/512B
Partition Table: gpt

Number  Start   End     Size    File system  Name     Flags
 1      17.4kB  3001GB  3001GB               primary  raid 

OBSERVAÇÃO: Aqui você pode ver que tenho uma unidade MBR de 250 GB ( /dev/sda ) juntamente com 2 unidades GPT de 3TB ( /dev/sdb & /dev/sdc ).

    

Answer 3

Na minha experiência, o fdisk é mais poderoso (especialmente no modo avançado), mas pode deixar seu disco em um estado um pouco estranho.

Por exemplo, o fdisk permitirá que suas partições fiquem fora de ordem, a menos que você especifique para reordená-las, a maioria das outras ferramentas (e a menos que eu esteja muito enganado é uma delas) fará suposições que você quer que tudo seja 'limpo' assim que terminar, mesmo quando você não espera que alguma ação seja realizada.

Quando escrevo "fora de ordem", quero dizer algo assim:

   Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/sda1   *        2048    24000094    11999023+  83  Linux
/dev/sda2        24000512    48001023    12000256   83  Linux
/dev/sda3        48003070   488396799   220196865    5  Extended
/dev/sda4        24000095    24000511         208+  83  Linux
/dev/sda5       480397312   488396799     3999744   82  Linux swap / Solaris
/dev/sda6        48003072   480395263   216196096   83  Linux

Observe que o sda6 está antes de sda5 no disco.