Eu tenho um drive de 1 TB conectado via USB. Ele contém um volume físico LVM preenchendo todo o dispositivo (sem qualquer tabela de partição). Quando tentei estender um volume lógico usando todo o PV, o device-mapper começou a reclamar que a seção alocada pelo LVM no PV é maior que o dispositivo. A mensagem de erro do mapeador de dispositivo (conforme mostrado por dmesg
) relata um tamanho de 1953320367 [dm] setores:
device-mapper: table: 254:0: sdf too small for target: start=1821353984, len=132169728, dev_size=1953320367
Mas o LVM criou um PV com 238467 extensões físicas , que é 1953521664 [lvm] setores (que é cerca de 100 MB a mais):
$ pvdisplay /dev/sdf
--- Physical volume ---
PV Name /dev/sdf
VG Name apu-vg1
PV Size 931.51 GiB / not usable 1.71 MiB
Allocatable yes
PE Size 4.00 MiB
Total PE 238467
Free PE 100
Allocated PE 238367
PV UUID LrKDDW-4dXz-kDgh-CK78-OWhY-4sCH-rKT0e4
Agora, se eu executar hdparm -gI
no dispositivo, posso ver dois valores para o tamanho do dispositivo. Em geometria , o mesmo valor é informado pelo mapeador de dispositivos como o tamanho do dispositivo. Mas sob setores endereçáveis pelo usuário do LBA48 , existe o valor 1953525168 [lba], que é menor que um PE maior que o tamanho combinado dos PEs do PV. Isso me faz pensar que este é o valor que o LVM vê:
$ hdparm -Ig /dev/sdf
/dev/sdf:
geometry = 121588/255/63, sectors = 1953320367, start = 0
ATA device, with non-removable media
Model Number: ST1000LM024 HN-M101MBB
Serial Number: S2RUJ9BC702524
Firmware Revision: 2AR10001
Transport: Serial, ATA8-AST, SATA 1.0a, SATA II Extensions, SATA Rev 2.5, SATA Rev 2.6, SATA Rev 3.0
Standards:
Used: unknown (minor revision code 0x0028)
Supported: 8 7 6 5
Likely used: 8
Configuration:
Logical max current
cylinders 16383 16383
heads 16 16
sectors/track 63 63
--
CHS current addressable sectors: 16514064
LBA user addressable sectors: 268435455
LBA48 user addressable sectors: 1953525168
...
Agora, minhas perguntas:
- Por que existem dois valores diferentes para o tamanho do dispositivo usados por diferentes partes do kernel?
- E como lidei / corrijo esta situação para que o LVM não faça PVs maiores que o espaço que o mapeador de dispositivos está disposto / apto a acessar?