Por que devo usar o Debian 6 com o kernel do FreeBSD?

12
O

Debian 6 também estará disponível com o kernel do FreeBSD. Por que eles decidiram fazer isso e por que eu deveria usá-lo?

    
por artistoex 19.03.2011 / 16:14

5 respostas

12

Acho que o motivo mais convincente seria executar o ZFS sob um espaço de usuário familiar do GNU / Linux.

    
por 19.03.2011 / 17:13
7

Debian kFreeBSD é oficialmente considerado uma pré-visualização técnica agora. Isso significa que funciona, mas não está completamente pronto para uso em produção.

Se você quer apenas um stick de sistema utilizável com o Debian Linux por enquanto.

Uma vez que ele se gradua no status de visualização técnica, você pode querer reexaminar-lo se tiver necessidades melhor atendidas pelo BSD do que o Linux, como o ZFS e o Filtro de Pacotes do OpenBSD (pf).

    
por 19.03.2011 / 19:52
4

O Debian não tem como alvo um kernel específico. O Debian GNU / Linux é apenas uma variante (a mais popular e avançada). Há também o Debian GNU / NetBSD, o Debian GNU / Hurd, o Debian GNU / Darwin e como você mencionou o Debian GNU / kFreeBSD (e talvez mais). Portar Debian para kernels não-Linux é útil para pessoas (usuários, administradores de sistemas, desenvolvedores de sistemas, etc.) que estão usando / desenvolvendo um kernel não-Linux, mas gostariam de tirar proveito do Debian ( dpkg , apt , as ferramentas aptitude , debconf , a política) e GNU ( coreutils , autotools , bash , gcc , gdb , etc).

    
por 19.03.2011 / 23:13
2

Na verdade, baseado na minha experiência com o Debian / kFreeBSD, você não deve :

Encontrei tudo isso ao tentar configurar um sistema de backup com o GNU / kFreeBSD e o ZFS. No final joguei a toalha e usei o zfs-fuse no Debian padrão. Funciona muito bem. Acabei de substituir um disco rígido com defeito ontem e tudo ficou maravilhosamente bom (link em francês: link )

  • em primeiro lugar, não há documentação específica sobre o Debian / kFreeBSD. Você obtém a documentação Debian ou a documentação do FreeBSD. O problema ocorre quando você se senta no meio e não sabe onde procurar.
  • não há lista de discussão orientada ao usuário, apenas uma lista de discussão dev link
  • O
  • firmware para dispositivos não é empacotado para o kFreeBSD, o que significa que muitos NICS não funcionarão. veja: link
  • a configuração do teclado está quebrada é o instalador: quão bom quando você configura descobrir que você não pode logar após a sua primeira instalação (nem todo mundo usa o QWERTY que você conhece ...)
  • muitos pacotes de nível corporativo não estão funcionando (Amanda, integração do ldap) veja: link
  • o CD de instalação está com bugs no modo de recuperação: se você obtiver

    monte / dev / da4s1 / mnt mount: montagem / dev / da4s1 em / mnt / failed: não existe esse arquivo ou diretório

isso significa que você deve entender que tem que fazer

mount -t ufs /dev/da4s1 /mnt

para que funcione ...

veja: link

  • Se você conhece BSD e Linux, fica confuso sobre qual sintaxe deve usar para os comandos base. Por exemplo, fdisk é semelhante ao Linux, mas kbdcontrol, ifconfig, mkfs são semelhantes a BSD

e o mais importante é que o nome do projeto é muito difícil para escrever :) maiúsculas, em seguida, inferior, em seguida, superior, em seguida, inferior, em seguida, superior, em seguida, inferior ...

Em suma, talvez seja uma boa ideia, mas vamos esperar que saia do estágio alfa ...

    
por 19.09.2012 / 14:14
1

Debian é um "Universal Operating System", o kFreeBSD é outro exemplo disso. Eles estão experimentando outros núcleos também, como Hurd, Darwin e outros.

A resposta, porque o kernel do FreeBSD é o mais usado junto com o kernel do Linux, é a riqueza desse kernel. É o melhor recurso sistema de arquivos ZFS , subsistema de virtualização da cadeia e outros.

    
por 27.06.2011 / 09:48