Depurando scripts, qual é a diferença entre -x para set -euxo pipefail?

10

A maneira principal de depurar scripts é adicionar -x ao shabang ( #!/bin/bash -x ).

Recentemente, encontrei uma nova maneira, adicionando set -euxo pipefail diretamente abaixo do shabang, como em:

#!/bin/bash
set -euxo pipefail

Qual é a principal diferença entre as duas formas de depuração? Há momentos em que você preferiria um acima do outro?

Como calouro, depois de ler aqui , não consegui chegar a essa conclusão.

    
por JohnDoea 06.08.2017 / 15:57

1 resposta

11

Primeiro, receio que a explicação da opção -o veiculada pelo link não seja totalmente correta.

Dado que set é um "bulit-in" comando, podemos ver sua documentação com help executando help set :

  -o option-name
      Set the variable corresponding to option-name:
          allexport    same as -a
          braceexpand  same as -B
          emacs        use an emacs-style line editing interface
          errexit      same as -e
          errtrace     same as -E
          functrace    same as -T
          hashall      same as -h
          histexpand   same as -H
          history      enable command history
          ignoreeof    the shell will not exit upon reading EOF
          interactive-comments
                       allow comments to appear in interactive commands
          keyword      same as -k
          monitor      same as -m
          noclobber    same as -C
          noexec       same as -n
          noglob       same as -f
          nolog        currently accepted but ignored
          notify       same as -b
          nounset      same as -u
          onecmd       same as -t
          physical     same as -P
          pipefail     the return value of a pipeline is the status of
                       the last command to exit with a non-zero status,
                       or zero if no command exited with a non-zero status
          posix        change the behavior of bash where the default
                       operation differs from the Posix standard to
                       match the standard
          privileged   same as -p
          verbose      same as -v
          vi           use a vi-style line editing interface
          xtrace       same as -x

Como você pode ver, -o pipefail significa:

the return value of a pipeline is the status of the last command to exit with a non-zero status, or zero if no command exited with a non-zero status

Mas não diz: Write the current settings of the options to standard output in an unspecified format.

Agora, -x é usado para depuração, como você já sabe, e -e será Pare de executar após o primeiro erro no script. Considere um roteiro assim:

#!/usr/bin/env bash

set -euxo pipefail
echo hi
non-existent-command
echo bye

A linha echo bye nunca será executada quando -e for usado porque non-existent-command não retorna 0:

+ echo hi
hi
+ non-existent-command
./setx.sh: line 5: non-existent-command: command not found

Sem -e , a última linha seria impressa porque, mesmo que erro aconteceu, não dissemos Bash para sair automaticamente:

+ echo hi
hi
+ non-existent-command
./setx.sh: line 5: non-existent-command: command not found
+ echo bye
bye

set -e é frequentemente colocado no topo do script para garantir que script será interrompido quando o primeiro erro for encontrado - por exemplo, se baixar um arquivo falhou, não faz sentido extrair isso.

    
por 06.08.2017 / 16:46