O editor 'ed' é útil para qualquer finalidade, além de emergências e edição em lote?

Question

Eu estou querendo saber se o editor ed é útil por mais tempo para edição interativa. Eu sei que o comando diff pode produzir patches como scripts ed e que ed é um último recurso quando a taxa de baud é super lenta. Mas existem outras razões para aprender e usar ed ?

    

Answer 1

Como um editor de propósito geral, provavelmente não, mas como uma maneira de se livrar de um aperto, é bom saber algumas noções básicas. A boa notícia é que, se você conhece o vim , é provável que você use esse conhecimento para errar em ed . Os tempos estão mudando, mas ainda existem sistemas que podem ser seus melhores cenários de editor ou conexão que exigem isso. Eu usei isso do meu smartphone super-slick logado em uma caixa de linux moderna, quando a conexão era ruim o suficiente para que a execução de um editor completo demorasse uma eternidade e eu realmente precisava apenas mudar de linha e sair.

    

Answer 2

Se você estiver trabalhando em um terminal que não oferece suporte a itens extravagantes, como rolagem (por exemplo, um teletipo real), então ed realmente brilha.

    

Answer 3

Eu sou conhecido por ocasionalmente usar ex ( vi no modo não visual, não ed ) para fazer edição pequena quando logado remotamente através de uma linha de alta latência (e eu coloco o telnet no modo de linha) . Edição maior e estou usando emacs localmente. A demissão do telnet em favor do ssh mesmo por dentro da sessão remota da intranet tem sido a razão de eu parar de fazer isso.

Há muito tempo atrás, eu usei um editor de linha em um este tipo de terminal ; não foi ed nem ex .

    

Answer 4

ed é ótimo para todos os tipos de edição e divertido de usar.

vim e emacs são um pouco complicados demais.