R é melhor nesse tipo de coisa que o Gnuplot porque:
-
É um ambiente de programação completo, com APIs de extensão compatíveis com o Fortran . Se o seu computador pode fazer alguma coisa, você pode fazer isso com o R.
-
Muitos já contribuíram com suas soluções para problemas comuns no CRAN : Rede Abrangente de Arquivos R. Você pode encontrar os zoo
e ggplot2 são úteis para esta tarefa.
-
Existem muitos livros em análise de séries temporais e R em general .
R tem tudo o que você pediu:
-
Saídas para X11, PNG ou (com um add-on ) SVG
-
Círculos preenchidos para pontos de plotagem: passar pch=19
ou pch=20
para par () ou pontos () . Existem muitos outros símbolos de ponto de plotagem pré-definidos, além de todos os Unicode, se você estiver usando uma fonte com suporte a Unicode.
-
Gráficos com reconhecimento de tempo: se os internos não tiverem a escala desejada, você poderá criar qualquer coisa que precisar com as primitivas de plotagem de R
-
Pode ser chamado a partir de um script: use uma linha #!/usr/bin/Rscript
shebang no seu arquivo de programa R
-
Agradável e conveniente: Existem interfaces GUI, se você gosta, e se você não gosta, o ambiente padrão comandado por comandos tem muitos recursos legais, como a capacidade de ver o código fonte de R muitas operações internas, o que ajuda a aprender como o sistema é montado. (Sim, muito de R está escrito em R!)
-
Lindos gráficos: o Antialiasing é o padrão se o R for construído contra o Cairo, o que será feito se for uma compilação recente no Linux. Versões antigas de R podem não ter AA embutidas. Para ter uma idéia da capacidade de R se você colocar um pouco de tempo, confira:
(Clique na imagem para artigo descrevendo-a.)
Em relação à linha de comando do gnuplot, você pode construí-lo para suportar readline GNU, libedit BSD ou como um esquema de edição de linha de comando interno customizado. (Isto de acordo com p.20 de o manual .) Eu tenho o gnuplot 3.7 em uma máquina e 4.0 na outro, e ambos são construídos com readline. O seu binário é construído sem nada disso?