Qual é a diferença entre colar com o botão do meio do mouse e Shift + Ins?

7

Meu botão do meio do mouse cola o texto que eu destaquei.

Shift + Ins também cola texto, mas às vezes é diferente no que cola ao que é colado clicando no botão do meio do mouse.

Qual é a diferença entre colar com o botão do meio do mouse e Shift + Ins? O Shift + Ins está acessando o mesmo buffer que Ctrl + V?

(Eu estou usando a distribuição Linux Mint, se isso faz alguma diferença.)

    
por eoinoc 08.03.2012 / 12:30

2 respostas

8

SHIFT+INS cola o conteúdo da área de transferência, como você pode ver aqui . É o mesmo que CTRL+V (com a diferença CTRL+V não funciona por exemplo em terminais gráficos, lá você tem que usar SHIFT+INS ou o truque de clique do meio do mouse).

Quando você seleciona um trecho de texto, ele será carregado em um buffer diferente do buffer acima mencionado (é outra área de transferência, respectivamente), e você pode usá-lo com o botão do meio do mouse, mesmo sem Xorg, em tty !

Ryran escreveu: highlight + middle click não é uma coisa de xorg. Muitas distribuições o suportam de imediato em consoles virtuais (ttys). (por exemplo, o RedHat / Fedora requer um pacote + serviço chamado gpm para ser instalado e executado.) Dito isto, cada highlight + middle click área de transferência é local para seu tty (ou seja, você não pode destacar e colar entre diferentes consoles virtuais e / ou X).

Resumido : no Xorg você tem duas pranchetas diferentes. Um é acessível com o teclado, o outro é com o mouse.

    
por 08.03.2012 / 14:06
1

No meu computador Linux, Shift + Ins cola o mesmo que Ctrl + V . A seleção do mouse e do clique do meio é uma área de transferência diferente.

    
por 08.03.2012 / 13:49

Tags