mount.ntfs levando toda a CPU (WUBI)

2

Instalei ontem o Ubuntu seguindo as instruções de 'click and play' do site do Ubuntu (bem feito). Eu usei o WUBI. Sua instalado em uma partição de uma unidade que tem principalmente uma instalação do Windows 7.

Depois de vários problemas, percebi que o mount.ntfs estava com frequência acima de 90% da CPU, o que fazia com que o sistema travasse / parasse de responder, etc.

Eu fiz algumas pesquisas e vi que o driver ntfs-3g tem alguns bugs. Eu também li que o WUBI não era um bom meio para instalar o Ubuntu.

Minhas perguntas são:

1) se o wubi não é confiável, por que ele é promovido tão strongmente no site? 2) Instalar uma outra distribuição ou mesmo o FreeBSD funcionaria melhor? 3) Instalar o Ubuntu em uma unidade externa do tipo de sistema de arquivos com o qual o Linux trabalha resolve o problema?

    
por George Katsanos 29.09.2012 / 14:45

1 resposta

1

Em relação wubi em si não é um problema, e instalação não é um problema, razão por trás do wubi para executar é que quando você tinha janelas e começou a instalar o Ubuntu a partir do Windows, você irá armazená-lo na unidade NTFS que é o sistema de arquivos do Windows onde o ubuntu tem um tipo diferente de sistema de arquivos, então converter o sistema de arquivos ntfs para o sistema de arquivos ext4 requer poder de processamento, portanto o mount.ntfs ocupa o poder da CPU. Se você instalou o Ubuntu normalmente, você não teria o mount.ntfs e o comportamento normal do sistema. O wubi foi projetado para pessoas que querem começar a experimentar o Ubuntu, mantendo os dados do Windows OS intocados.

  1. wubi é confiável quando você pensa nisso, ele fez o seu trabalho, ele instalou Ubuntu com o Windows e configurado grup para que você escolha entre OS, e observe que o wubi será descontinuado em versões futuras.
  2. instalando outro sistema Linux você precisaria excluir partição / encolher partição do windows, em seguida, instalar o linux distribuição nele.
  3. instalá-lo na unidade externa tornaria mais lento, a razão é a As operações de I / O r / w passarão por USB / rede, que é mais lenta.

Dito isto, cabe a você escolher o que você mais precisa.

    
por user1206408 11.01.2014 / 13:12