Se o que você tem em mente é o uso de time
shell builtin, a precisão de 3 dígitos é a limitação do design - como por man bash
:
TIMEFORMAT
The value of this parameter is used as a format string specify‐
ing how the timing information for pipelines prefixed with the
time reserved word should be displayed. The % character intro‐
duces an escape sequence that is expanded to a time value or
other information. The escape sequences and their meanings are
as follows; the braces denote optional portions.
%% A literal %.
%[p][l]R The elapsed time in seconds.
%[p][l]U The number of CPU seconds spent in user mode.
%[p][l]S The number of CPU seconds spent in system mode.
%P The CPU percentage, computed as (%U + %S) / %R.
The optional p is a digit specifying the precision, the number
of fractional digits after a decimal point. A value of 0 causes
no decimal point or fraction to be output. At most three places
after the decimal point may be specified; values of p greater
than 3 are changed to 3. If p is not specified, the value 3 is
used.
Para medições mais precisas aparentemente , você pode tentar usar date
com formatação de saída personalizada para mostrar nanossegundos:
Tstart=$(date "+%s.%N")
some_command(s)
Tend=$(date "+%s.%N")
echo "Elapsed: $( Tend-Tstart |bc -l) nanoseconds"
No entanto , observe que em ambos os casos ( time
e date
), você tem alguma sobrecarga, pois o sistema leva algum tempo para executar os comandos de início / parada. O overhead é menor para time
, graças ao fato de ser um builtin. Portanto, o limite de três dígitos existe por um motivo: o resto é apenas lixo aleatório.
Veja também esta pergunta semelhante , embora a resposta aceita contenha um pouco bug atualmente.