Quais ambientes de Desktop não requerem aceleração 3D?

Question

Eu tenho duas situações nas quais preciso executar desktops sem nenhuma aceleração 3D.

1) Eu frequentemente executo VMs Ubuntu e CentOS em uma máquina cuja placa gráfica não funciona muito bem com a aceleração 3D do VirtualBox (bug nos drivers).

2) Acessando sessões remotas

Este não é um "login e verificação rápida", eu poderia trabalhar com eles por horas, e o desempenho de usar o LLVMpipe realmente me irrita, então eu realmente poderia usar um Ambiente de Desktop que roda em distros Modernas mas não requer aceleração 3D, mas não consigo encontrar informações confiáveis com facilidade.

Então:

Quais DEs atualmente atualizados, maduros, não precisam de aceleração 3D (note que não estou pedindo uma opinião sobre se eles são bons, só quero uma lista).

    

Answer 1

Depende de que tipos de recursos você deseja de uma área de trabalho ou o que geralmente espera dela:

• MATE : fork do Gnome 2, ambiente tradicional com muitos recursos
• i3 : gerenciador de janelas lado a lado e fácil de configurar
• XFCE
• dwm : existem muitos gerenciadores de janelas lado a lado baseados ou similares a dwm (catwm, monsterwm, ocelot, ..)
• xmonad
• impressionante
• herbstluftwm
• OpenBox
• icewm : pré-instalado no openSUSE / SLES como WM de fallback
• LXDE

Answer 2

Pessoalmente, estou usando o XUbuntu que vem com XFCE por padrão. Isso eu acredito que não precisa de aceleração 3D.

Veja também este post relacionado no assunto.

    

Answer 3

praticamente qualquer VM pequena sem composição.

Novo na cena é, por exemplo, o LXQt, que está tentando criar uma área de trabalho leve com capacidade total.

LXQt Lightweight Desktop Manager