Adicionando armazenamento eficiente a um sistema baseado em laptop

Question

Recentemente, fiz uma pergunta relacionada que ainda não foi respondida .

A minha pergunta aqui é um pouco diferente: quero saber a melhor maneira de adicionar armazenamento a um sistema baseado em laptop sem sacrificar a eficiência energética ou a "eficiência do material". Por último, quero dizer qualquer coisa que faria com que os elementos de armazenamento se deteriorassem mais rapidamente do que o necessário. O principal exemplo que posso pensar é se spindown acontece com pouca freqüência, ou talvez também com muita freqüência, a vida útil da unidade em questão pode ser reduzida.

de lado

Atualmente, estou tentando descobrir como obter uma HP Simplesave 2.5" unidade para se comportar razoavelmente bem. Obviamente, esta não é a melhor escolha, era uma venda de boxe semana, que pode acabar sendo levado de volta.

Vários testes nele usando hdparm parecem indicar que ele não está usando o valor do parâmetro -S , que deve determinar quanto tempo ele aguarda a desativação. Em vez disso, parece desacelar após 10 segundos se a opção -B estiver configurada para 127 ou menos, e após um longo período de tempo, ou talvez não, se for mais alta. Eu mencionei isso principalmente porque eu não estou totalmente convencido de que essas diretivas tenderão a funcionar como man hdparm diz que elas deveriam mesmo em drives montados em gabinetes USB apropriados. O manual menciona que gabinetes mais recentes tendem a suportar esses recursos.

ponto principal

O sistema tende a funcionar principalmente como um servidor, embora veja ocasionalmente como uma caixa de mídia. Ele pode ser suspenso de tempos em tempos, ou pode acabar sendo ativado e ativo (embora inativo) por meses.

Gostaria de ter disponível o mesmo tipo de funcionalidade de gerenciamento de energia que eu obteria com um HDD montado internamente em um servidor de desktop (ou montado em rack?). Isso inclui desligar e / ou adormecer a unidade quando o servidor estiver suspenso.

Então, eu gostaria de saber a melhor abordagem para encontrar uma solução de armazenamento eficiente. Algumas marcas de gabinetes são melhores para isso? É necessário usar um gabinete de 3,5 polegadas, ou pelo menos um que seja alimentado separadamente da linha USB, para obter instalações adequadas de gerenciamento de energia? Ou eu teria usado um sistema NAS completo para isso?

    

Answer 1

As unidades USB possuem um chipset que converte comandos de dispositivos de armazenamento em massa USB em comandos IDE ou SATA, que a unidade recebe. Chipsets baratos (que são a maioria, imagino) não passam comandos corretamente para o drive que não estão diretamente relacionados à leitura ou gravação de dados da unidade. Você está à mercê desse hardware com gabinetes USB.

Parece que apenas o bit mais significativo do valor -S está sendo lido pelo inversor ou pelo controlador (desligado (> 128) = modo de economia de energia, ativado (< 127) = modo de alto desempenho)

Você pode obter melhor suporte de recursos se o seu sistema tiver uma porta eSATA. O eSATA fala diretamente com o drive, então não há "tradução" ou ponte de comandos necessários.

Na minha opinião, a melhor coisa que você pode fazer para garantir uma vida útil longa para um disco rígido é:

• limpe o sistema, obtenha um no-break de condicionamento de energia
• mantenha o dispositivo em uma sala com uma temperatura constante de 70 graus e baixa umidade
• minimize o poder de ligá-los e desligá-los, mas desligue-os se não forem usados por um longo período de tempo
• backups, backups, backups.

Eu diria colocar seu dinheiro em um no-break e outra unidade para backup. Faça uma coisa de RAID, se quiser.