por que haveria uma carga de 5 se houvesse zero processos no runq?

Question

Isso não faz sentido para mim, por que haveria uma carga de 5 se não houvesse processos no runq?

12:00:01 AM   runq-sz  plist-sz   ldavg-1   ldavg-5  ldavg-15
12:05:01 AM         0       708      5.23      5.14      5.10
12:15:01 AM         0       708      5.16      5.12      5.09
12:25:01 AM         0       708      5.07      5.07      5.08
12:35:01 AM         0       708      5.12      5.08      5.07
12:45:01 AM         2       708      5.18      5.15      5.09
12:55:01 AM         1       708      5.05      5.12      5.09
01:05:01 AM         0       708      5.06      5.08      5.08
01:15:01 AM         0       708      5.14      5.11      5.09

Eu sei que o iowait é muitas vezes o culpado por aumentar a carga reportada, mas há muito pouca atividade no disco,

12:00:01 AM       DEV       tps  rd_sec/s  wr_sec/s  avgrq-sz  avgqu-sz     await     svctm     %util
12:05:01 AM    dev8-0      1.53      0.00     30.61     20.01      0.00      0.34      0.21      0.03
12:15:01 AM    dev8-0      1.32      0.00     25.77     19.51      0.00      0.34      0.10      0.01
12:25:01 AM    dev8-0      1.60      0.00     40.81     25.43      0.00      0.64      0.29      0.05
12:35:01 AM    dev8-0      1.64      0.00     35.76     21.80      0.00      0.73      0.22      0.04
12:45:01 AM    dev8-0      1.33      0.00     25.95     19.51      0.00      0.23      0.12      0.02

A própria caixa está executando uma instância do django e manipulando cerca de 5 ocorrências / seg.

    

Answer 1

What's ps -Leo state,pid,args | grep '^[RD]' telling you? Uninterruptible processes are counted in there.

Aha! Essa é a resposta, eu esqueci disso.

D    59 [kacpi_notify]
D 24806 [power_saving/0]
D 24807 [power_saving/1]
D 24808 [power_saving/2]
D 24809 [power_saving/3]

São cinco processos e minha carga é cinco.

De "tempo de atividade do homem":

System load averages is the average number of processes that are either in a runnable or uninterruptable state.

Eu deveria ter lembrado disso. Obrigado, Stephane Chazelas!