100% de distribuição de linux de código aberto

Question

Existe 100% de distribuição de código aberto para Linux? ou seja, distribuições que não contêm absolutamente nenhum componente de fonte fechada em nenhum lugar? Aparentemente distros como o Ubuntu contém bits e peças que são de código fechado.

Por favor, note que eu não estou pedindo 100% de distribuição de linux baseada em software livre, estou especificamente pedindo 100% de distribuições Linux de código aberto, distribuições que não têm absolutamente nada dentro delas que seja de código fechado.

    

Answer 1

Para ser claro, estou usando critérios que geralmente são denominados como Diretrizes de Software Livre. As duas principais versões deste que existem, que são muito similares a serem virtualmente indistinguíveis, são as definições do Debian e da FSF.

Aqui é a FSF assumir isso. Há espaço para discordância. Pessoalmente, o Debian é bastante livre o suficiente para mim.

Aqui é a FSF entender por que certas distribuições não são gratuitas, incluindo o Debian. Neste ponto, o problema da FSF com o Debian é que ele menciona / sugere software não-livre, por exemplo, durante o processo de instalação. Além disso, inclui um arquivo não-livre de software.

Em qualquer caso, pelos termos da pergunta, o Debian deve ser livre o suficiente. Você não precisa usar os componentes não-livres - eles estão claramente separados do arquivo de software principal (gratuito).

    

Answer 2

O Fedora tem entre suas diretrizes que nada que não possa ser redistribuído na fonte sem restrições legais (nos EUA, principalmente porque é uma distribuição baseada nos EUA) é permitido. As exceções são firmware para dispositivos que o fornecedor permite distribuir livremente, distribuídos principalmente pelo / com o kernel. Isso é coisa que não roda em sua CPU principal, é tomada como parte do dispositivo que é carregado em tempo de execução.

A maioria das distribuições Linux tem regras semelhantes, em parte por razões legais. O Ubuntu faz distribuir material que é coberto por patentes nos EUA, já que ele mora em outra jurisdição onde eles podem se safar (mas em princípio o usuário pode ser processado por ele) ...) E, há algum tempo atrás, havia problemas de importação / exportação de / para os EUA com uma variedade de software de criptografia, forçando diferentes pacotes dependendo de sua residência.