Você pode fazer isso apenas com o shell (funciona em bash
, dash
, ksh
, zsh
):
df . | (read a; read a b; echo "$a")
Ou se a saída não for necessária (o resultado será mantido em $ a) e seu shell suportará a substituição do processo (como bash
, zsh
):
{ read; read a b;}< <(df .)
E aqui estão algumas comparações com a velocidade das outras soluções:
# pure shell solution 1
bash-4.2$ time for i in $(seq 500); do df . | (read a; read a b; echo "$a"); done > /dev/null
1.899
(dash) $ time -f '%e' dash -c 'for i in $(seq 500); do df . | (read a; read a b; echo "$a"); done > /dev/null'
1.05
(ksh) $ time for i in $(seq 500); do df . | (read a; read a b; echo "$a"); done > /dev/null
0m1.16s real 0m0.02s user 0m0.12s system
(zsh) manatwork% time (for i in $(seq 500); do df . | (read a; read a b; echo "$a"); done > /dev/null)
1.51s
# pure shell solution 2
bash-4.2$ time for i in $(seq 500); do { read; read a b;}< <(df .); done
1.192
(zsh) manatwork% time (for i in $(seq 500); do { read; read a b;}< <(df .); done)
3.51s
# other solutions
bash-4.2$ time for i in $(seq 500); do df . | tail -1 | cut -f 1 -d " "; done > /dev/null
1.405
bash-4.2$ time for i in $(seq 500); do df . | sed '2!d' | awk '{print $1}'; done > /dev/null
5.407
bash-4.2$ time for i in $(seq 500); do df . | sed -n '2{s/ .*$//;p}'; done > /dev/null
1.767
bash-4.2$ time for i in $(seq 500); do df . | sed '2!d' | awk '{print $1}'; done > /dev/null
3.334
bash-4.2$ time for i in $(seq 500); do df . | gawk 'NR==2{print $1}'; done > /dev/null
3.013
bash-4.2$ time for i in $(seq 500); do df . | mawk 'NR==2{print $1}'; done > /dev/null
1.747
bash-4.2$ time for i in $(seq 500); do df . | perl -nae 'print$F[0]if$.==2'; done > /dev/null
2.752
(Não comparado com a solução stat
, pois não funciona aqui.)