Melhores convenções para ícones no Debian / Ubuntu

3

Estou procurando há algum tempo as melhores convenções para ícones, mas acabo de encontrar muitas páginas da Web inconsistentes. Talvez as convenções tenham mudado e precisem ser atualizadas, ou talvez eu não consiga encontrar a página certa.

  1. Parece que os ícones PNG e SVG são suportados. Os ícones SVG são preferidos? Há alguma desvantagem (porque muitos pacotes não os usam)?
  2. Se eu usar um ícone SVG, posso ter um PNG separado para 16x16? Nosso ícone não será redimensionado para 16x16 muito bem.
  3. Se eu usar ícones PNG, que tamanhos devo fornecer?
  4. Como os ícones devem ser nomeados?
  5. Onde eles devem ser colocados? / usr / share / icons? / usr / share / pixmaps?
por curiousdannii 23.03.2014 / 23:56

1 resposta

5

Eu acho que o SVG é o preferido, porque eles são dimensionáveis para qualquer tamanho. Isso também deve responder à sua segunda pergunta.

Para outros formatos, há vários tamanhos. Eu tenho as seguintes contagens da minha instalação do Ubuntu. Com base nisso, acredito que você deva incluir 8, 16, 22, 24, 32, 48 e 256.

17M     /usr/share/icons/gnome/scalable
628K    /usr/share/icons/gnome/512x512
8.5M    /usr/share/icons/gnome/256x256
208K    /usr/share/icons/gnome/128x128
20K     /usr/share/icons/gnome/64x64
2.0M    /usr/share/icons/gnome/48x48
2.1M    /usr/share/icons/gnome/32x32
1.9M    /usr/share/icons/gnome/24x24
1.9M    /usr/share/icons/gnome/22x22
2.1M    /usr/share/icons/gnome/16x16
32K     /usr/share/icons/gnome/8x8

Eu também encontrei um questionar no Ask Ubuntu, onde eles dizem que gostam de ver 16, 32, 64 e 128.

E uma pergunta no StackOverflow, onde eles diga 48 é um bom tamanho e tem algumas informações sobre como incluí-las.

Edit: As diretrizes do Freedesktop.org são aqui , que discute terminologia, diretórios e como os ícones são pesquisados.

    
por 24.03.2014 / 04:11