Obtendo o erro RE: operando operador de repetição inválido no osx sed

3

Estou copiando um script do Ubuntu debian para osx mas recebendo

Erro RE: operando operador de repetição inválido

O que está errado?

$ . sed_shorter_version_user_extensions_to_ruby.sh
sed: 22: "
### DELETE whole lines ...": RE error: repetition-operator operand invalid
Inspecting 1 file...
...

O script é: (Eu deixei os números de linha no caso do 22 significa linha 22).

  1 sed '
  2 ### DELETE whole lines
  3 /\/\//d
  4 /^$/d
  5 ### CHANGE large chunks
  6 s/^storedVars\["/  def /
  7 s/SAD/sad/
  8 s/HAPPY/happy/
  9 s/"\][[:space:]]*=[[:space:]]*/\
 10     /
 11 s/;/\
 12   end\
 13 /
 14 ### CHANGE small chunks
 15 s/"css=/"/
 16 s/"link=/"/
 17 s/"label=/"/
 18 ### CHANGE specific lines
 19 ### Scoped corrections for clarity
 20 /def insurance_expiration/ {
 21   /expiration_month/ {
 22     s/"value=.*\+1)/"(Date.new + 1.month).strftime(%B)"/
 23   }
 24   /expiration_year/ {
 25     s/"value=.*FullYear())/"(Date.new + 1.month).strftime(%Y)"/
 26   }
 27 }
 28 ### Unable to combine these for the %B and %Y despite several tries mdd 9/13/2015
 29 /Date.*new.*month/ {
 30   s/"//g
 31   s/%B/"%B"/
 32   s/%Y/"%Y"/
 33 }
 34 /choose_submodel_text/ {
 35   s/" \] =/\n    /
 36 }
 37 /email.*albert.*random/ {
 38   s/("albert.*gmail\.com")/Faker::Internet.email/
 39 }
 40 ' Variables/user-extensions.js | awk '
 41 ### ADD Header and footer
 42 BEGIN { print "# page object methods"; print "module PageObject # Variable values" }
 43       { print }
 44 END { print "end" } '> rspec_conversions/new_page_object_methods.rb
 45 rubocop -a rspec_conversions/new_page_object_methods.rb
    
por Michael Durrant 13.09.2015 / 23:30

1 resposta

2
s/"value=.*\+1)/"(Date.new + 1.month).strftime(%B)"/
          ^^^

Você tem o operador * zero ou mais de repetição seguido por \+ . O significado de \+ depende da versão do sed. Pode corresponder a + ou \+ ou pode ser o operador de uma ou mais repetições. O GNU sed trata \+ como o operador de uma ou mais repetições, exceto em um contexto onde não faria sentido - como aqui, seguindo outro operador de repetição. Eu acho que o sed do OSX trata \+ como o operador de uma ou mais repetições, e reclama aqui porque dois operadores de repetição consecutivos não fazem sentido.

No sed, para corresponder a + , escreva + .

¹ Bem, faria sentido, mas todas as seqüências de operadores de repetição, exceto {…} , podem ser reduzidas a uma única, então a maioria dos mecanismos de regexp as tratam especialmente.

    
por 14.09.2015 / 00:51