Concordo que este é um tipo de problema pessoal - usar um gerenciador de arquivos ou não no Linux, mas ouvi dizer que também é uma prática ruim usar um gerenciador de arquivos especialmente para iniciantes, porque antes de tudo eles precisam aprender o shell e todas as manipulações de arquivos devem ser feitas a partir do shell. Isso é verdade e os usuários do Linux usam gerenciadores de arquivos?
Todo mundo usa o que acha melhor para uma determinada tarefa. Isso é quase completamente individual, não pode haver uma resposta geral.
Os usuários do Linux não precisam aprender as operações do shell se não quiserem (e não se deixem levar por alguma situação). E o contrário: é possível executar todas as tarefas necessárias usando apenas a linha de comando (sem gerenciadores de arquivos ou GUIs). Tudo depende do que você (pretende) usar seu sistema.
Às vezes, é bom clicar nas coisas de um relógio.
E, às vezes, você realmente quer fazer algo e depois inicia um shell.
Portanto, é uma questão de gosto se você gosta dos gerenciadores de arquivos gui ou não. Mas eu não diria que é uma coisa de luxo.
Eu uso um gerenciador de arquivos muito raramente. Quando fui do Windows para o OpenBSD, tentei aprender "a maneira unix", então fiquei muito familiarizado com o shell e tal. Agora, porém, percebi que os shells são muito úteis, mas em alguns casos eles não conseguem vencer os gerenciadores de arquivos gráficos.
Eu uso um gerenciador de arquivos gráficos quando:
Outras vezes eu uso um shell porque, em geral, consigo fazer as coisas mais rápido.
Necessidade. Os usuários de hoje têm centenas de milhares de arquivos e terabytes de armazenamento. Os usuários de amanhã terão ainda mais. (Verifique os gráficos quanto à densidade de armazenamento ao longo do tempo; é um crescimento logarítmico.) Um bom 'Finder' é mais necessário agora do que nunca; e 'Desktop Search' também é muito importante, já que 'Finding' é uma tarefa melhor dada ao próprio computador.
Tags linux file-manager