Por que o Ubuntu principal ainda é compilado em i386?

Question

Eu praticamente acredito (estou errado?) que mais de 90% (se não mais de 99,9%) das instalações do Ubuntu 10.x i386 são executadas em computadores i686. Então, por que o Ubuntu ainda não é otimizado para i686?

O único caso que posso imaginar, quando se instala o Ubuntu moderno na máquina i386, é um netbook de baixo custo em algo como o Geode CPU. Então, se os caras da Canonical gostariam de suportá-los, então por que não deixar o "Netbook Remix" i386 e fazer o desktop mainstream Ubuntu i686?

    

Answer 1

Durante o ciclo de desenvolvimento 10.10, optou-se por descartar o suporte para i386 e i486 inteiramente. Você pode ver a especificação original aqui: link . Eu acredito que o suporte pode ter sido descartado para o i586 também, embora isso tenha sido um pouco mais controverso.

Importante, isso não foi apenas otimizações de kernel (kernels compilados em 686 estavam disponíveis há muito tempo), mas todos os pacotes no arquivo .

No entanto, o nome i386 para a versão de 32 bits do Ubuntu ainda permanece em alguns lugares, como em campos de descrição de pacotes (que são construídos para arcos "i386" e "amd64" em vez de "32 bits" e "64 bits"). Estas são apenas questões cosméticas em partes técnicas da distro, no entanto, e por uma série de razões não valem a pena atualizar.

    

Answer 2

Novos lançamentos do Ubuntu (10.10 e posteriores) não funcionarão em algo mais antigo que o i686. link