Sistema multiusuário Linux: a partição inicial de cada usuário em seu próprio disco rígido

2

Eu tenho um pogoplug executando o Arch Linux que estou usando para um NAS com rsync fazendo backup de meus dados por SSH. Agora, eu sou o único a usá-lo, mas gostaria de adicionar meu colega de quarto também. Ela tem seu próprio disco rígido externo para armazenar seus dados de backup.

Seria estranho montar /home/my-user/ no disco rígido no qual eu atualmente tenho backup dos meus dados, e /home/roommate-user/ no disco rígido dela? Ou há uma maneira mais sensata de fazer isso?

Qual é a melhor prática aqui?

    
por user39917 26.05.2013 / 21:10

2 respostas

0

Sim, essa é uma maneira perfeitamente razoável de fazer isso. Ter diretórios home em uma partição separada do sistema operacional é bastante comum. Ter diretórios pessoais diretamente sob /home é comum em sistemas com um pequeno número de usuários; sistemas em instituições com um grande número de usuários geralmente têm subdiretórios sob /home correspondentes a diferentes departamentos da instituição, que podem ser montados a partir de diferentes conjuntos de discos ou diferentes servidores. Em um sistema com um ou um pequeno número de usuários principais, tornar os pontos de montagem de diretórios pessoais desses usuários é razoável; A única desvantagem é que cada um deles conterá um diretório lost+found . Você pode preferir ter /home/my-disk e /home/roommate-disk como pontos de montagem e /home/my-disk/my-user e /home/roommate-disk/roommate-user como diretórios base, mas ter /home/my-user e /home/roommate-user como pontos de montagem e diretórios base também é bom.

    
por 28.05.2013 / 01:41
1

/home é para dados específicos do usuário, de onde vem ou está armazenado. Os filhos imediatos de /home frequentemente vinham de outros sistemas de arquivos nos dias de glória do NIS (embora isso fosse com montagens automáticas do NFS). Parece estranho para mim se você tivesse arquivos pessoais montados em algum diretório aleatório como um filho imediato de /var ou algo assim. A maioria das "melhores práticas" se relaciona com coisas relacionadas à escolha / dimensionamento do sistema de arquivos (por exemplo, reiserfs vs ext4), gerenciamento de volume (por exemplo, dando ao LV espaço suficiente para fazer o trabalho e deixando o restante no VG para expansão posterior) Se não é obviamente errado, e é aí que você precisa do espaço, faça. "

Em um ambiente corporativo, você tenta montar sistemas de arquivos onde as pessoas têm maior probabilidade de procurar os arquivos armazenados naquele sistema de arquivos, ou onde eles vêem o sistema de arquivos montado, eles podem inferir a que arquivos pertencem / estão . Este é um servidor pessoal, por isso não é um problema, mas isso provavelmente seria bom em ambientes corporativos também.

Desde que você entenda pessoalmente a hierarquia do sistema de arquivos e tenha acesso aos arquivos que está fazendo backup, você deve ser bom.

    
por 26.05.2013 / 22:39