Esta não é uma resposta; Eu queria comentar, mas minha coisa não-de-resposta não caberia na caixa de comentários, então aqui está. Sinta-se à vontade para ignorar / negar - e sim, eu sei que você está certo de que não quer trocar.
O POSIX / Linux Swap não é como os arquivos de paginação do Windows e o Linux supercomprime a memória. Isso significa que você pode ter 8 GB de RAM e o SO alocará 64 GB se desejar (e estiver executando em uma arquitetura de 64 bits). Tudo vai ficar bem e elegante até você preencher uma ou várias páginas desse bloco de 'memória' e o Linux OOM Killer acordar.
O assassino de OOM é como o Kraken. Quando ele acordar, vai ter um processo de sacrifício para o almoço, e não há nada que você possa fazer para pará-lo. Também não há nada que você possa fazer para influenciar a escolha do processo. Geralmente é um processo grande, mas não necessariamente o culpado. Se esse processo é útil para você, difícil. O OOM Killer não se importa, e a Lei de Murphy não está do seu lado. Eu sabia que isso comprometeria os servidores ao vivo matando processos importantes.
A sobredetagem é feita por design, e o OOM Killer é uma maneira de resolver o problema óbvio do que acontece quando algum processo chama os shows de ‘64 do kernel? Suuure blefa. Muitas pessoas consideram uma pequena verruga inconveniente e gostamos de mantê-la sedada o maior tempo possível.
Se $ 40 é um preço de atualização aceitável para você, por todos os meios, consiga outros 8 GB de RAM. Adicione um pouco de swap também. Apenas alguns shows vão fazer. Não comprometerá a velocidade do seu computador, e você pode ajustar quanto o Linux irá detestar no swap. Com 8GB de RAM, você pode ver alguns megas no swap e isso é tudo. Crank-lo todo o caminho até se você quiser! Ter a troca significa que você receberá um pouco de aviso antes de começar a perder processos.
Como exemplo, meu computador tem 4GB de RAM e usa apenas 350K de swap.
Além disso, se você instalou o Ubuntu, você já tem uma partição swap. É uma pena deixar o espaço desperdiçar.
Isso tem sido discutido muito em vários lugares, incluindo aqui: trocar um anacronismo? É uma leitura interessante.