Recomendação do Linux para laptop antigo [fechado]

Question

Eu quero instalar o Linux no meu laptop antigo de fevereiro de 2006. Primeiramente eu quero usá-lo para codificação leve e navegar na internet.

Software necessário:

python
algumas ferramentas de design da web (tenho algumas em mente)
dropbox

Suas especificações são:

Notebook: Acer Aspire 5003WLMi
RAM: 1 GB
Processador: AMD Turion 64 ML-32
< strong> Adaptador gráfico: SIS Mirage 2 M760 128 MB
Monitor: 15,4 polegadas, 16:10, 1280x800 pixels

Acabei de fazer o questionário sobre o seletor de distribuição do Linux e suas recomendações são o OpenSuse e o Fedora. Linux Mint estava na recomendação adicional. Eu estava esperando que Lubuntu / ArchLinux aparecesse enquanto eu lia que estas são distribuições mínimas; por favor me corrija se eu estiver errado sobre isso.

Uma coisa que eu definitivamente quero é instalar qualquer software como e quando eu precisar e não receber muitos softwares pré-instalados.

Por favor, sugira suas recomendações.

    

Answer 1

Se ainda quiser acessar um bom repositório de pacotes, eu consideraria algo como CrunchBang linux. É um fork do Ubuntu, então ele pode usar repos tradicionais com o apt-get. Eu tenho rodado CrunchBang (#!) Há algum tempo em um modelo EEEPC mais antigo com ram de 1GB e é agradável e suave.

Aqui está uma lista do software #! vem com (versão estável). Claro, não seria muito difícil simplesmente remover alguns deles logo após a instalação.

Também recomendo usar um gerenciador de janelas, como dwm . Isso ajudaria você a maximizar o tamanho da tela do seu laptop (eu até mesmo usá-lo na minha configuração de desktop de tela dupla) e manter os recursos visuais no mínimo. Claro, esse tipo de salto do Gnome ou do KDE não é para todos. É fácil de instalar / implementar e a curva de aprendizado é tão ruim quanto eles dizem.

    

Answer 2

Eu também recomendaria o crunchbang. Eu tenho isso instalado em um thinkpad mais antigo (x60) e é rápido o suficiente. A utilização da área de trabalho do Openbox também faz a diferença. Também oferece a instalação (ou não) dos pacotes mais comuns na instalação inicial.

    

Answer 3

Apenas para adicionar meu 2c Mais um voto para o Crunchbang aqui, no entanto você pode querer considerar também o Debian estável.

Prós / contras do Crunchbang + instala a maioria das coisas que você precisa + bastante leve + firmware incluído para a maioria dos dispositivos

-porque é baseado em testes, pode ter algumas arestas mais ásperas que o Debian

Prós / Contras do Debian  Embora ele não venha com todos os sinos e assobios por padrão (configuração de caixa aberta, conky, etc), ele pode usar menos recursos, já que você pode começar de uma instalação mínima (sem GUI, somente pacotes básicos) e instalar apenas as ferramentas você precisa. 1 gb de memória RAM ainda é bom o suficiente para a grande maioria da programação, pode até ser melhor, já que você precisaria fazer bom uso dos recursos para os programas rodarem rapidamente.

Um outro motivo para sugerir o Debian é que a maioria dos pacotes é um pouco mais testada na versão estável. Você pode ter problemas que alguns pacotes são positivamente antigos (xfce ainda está em 4.8 para estável).

Você está basicamente trocando a facilidade de configuração (Crunchbang) e os pacotes mais recentes com a necessidade de menos recursos (Debian) e pacotes mais testados, reduzindo os bugs ao mínimo. Uma nota final é que eu achei que atualizar o Debian de versões estáveis para versões estáveis é bem simples, se você usar somente o repositório principal e não adicionar outras coisas. (pelo menos para uma instalação de servidor, sem GUI).

YMMV

Eu acho que tudo se resume a escolher a distribuição que está de acordo com suas necessidades e como ela se parece - você pode fazer com que praticamente todas as distros pareçam iguais.

Coisas a considerar seriam + segurança + estabilidade + uso de recursos + compatibilidade de hardware + facilidade de obter os pacotes que você precisa + como é fácil atualizar o sistema operacional e qual a probabilidade de que as coisas quebrem  (por exemplo, eu não executaria nada além de estável, pois confio em meu computador funcionando, não importa o quê).

A maior fraqueza do sistema é o gpu e o ram, então você precisa instalar um gerenciador de janelas / janelas leve Xfce, lxde, open box são todos bons contendores. Eu ficaria longe do gnome ou do KDE, pois eles comeriam mais ram.

    

Answer 4

Eu estou digitando isso em um Compaq / HP nc8000, da mesma safra. Parece ter memória de 2Gb, no entanto. Ele roda o Slackware 13.1 com muita facilidade. Aposto que o Slackware vem com a maioria ou todos os pacotes que você tem em mente, mas não especifique. Certamente tem python.

Eu acho que existe uma versão ainda maior e posterior do Slackware disponível.