Envia o stderr para um receptor diferente no pipe

Question

Agora eu tenho isso:

 echo "$run_test" | bash 2>&1 | prepend "r2g-test:" "yellow";

O que isto faz é prefixar "r2g-test:" para cada linha do stdout / stderr. Como estou enviando o stderr para o stdout, o programa prepend não sabe a diferença porque está tudo definido para ele.

Existe alguma maneira de enviar stderr para uma instância prepend diferente, talvez com tee ?

Talvez algo assim?

 echo "$run_test" | bash 2> $(prepend 'r2g-test:' 'red') | prepend 'r2g-test:' 'yellow';

Isso pode funcionar com a substituição do processo:

bash 2> >(prepend 'r2g-test:' 'red')

Mas até agora, o stderr nunca aparece no terminal

    

Answer 1

Primeiro, vamos criar um programa run_test , que gera stdout e stderr:

$ run_test() { while sleep 0.2; do echo "Out $((++c))"; echo "err$c">&2; done; }

Agora, vamos enviar o stdout e o stderr para diferentes filtros. Como não tenho um prepend instalado, usarei sed para o mesmo propósito:

$ exec 3>&2; { run_test | sed 's/^/stdout: /'; } 2>&1 1>&3 | sed 's/^/stderr: /'
stdout: Out 1
stderr: err1
stdout: Out 2
stderr: err2
stdout: Out 3
stderr: err3

Como funciona

• exec 3>&2

  Isso cria o descritor de arquivos 3 como uma duplicata de stderr.

• run_test | sed 's/^/stdout: /'

  Isso executa run_test e adiciona stdout: ao início da stdout.

• { run_test | sed 's/^/stdout: /'; } 2>&1 1>&3

  2>& redireciona stderr para stdout para que stderr entre no próximo canal. 1>&3 redireciona stdout para stderr para que apareça no terminal.

• { run_test | sed 's/^/stdout: /'; } 2>&1 1>&3 | sed 's/^/stderr: /'

  O último pipe captura o stderr do run_test (que agora é stdout) e adiciona stderr: a ele.

Usando a substituição de processos

$ run_test > >(sed 's/^/stdout: /') 2> >(stdbuf -oL sed 's/^/stderr: /' >&2)
stdout: Out 1
stderr: err1
stdout: Out 2
stderr: err2
stdout: Out 3
stderr: err3

O acima usa stdbuf , que é padrão no Linux. Para outros sistemas operacionais, será necessário procurar comandos análogos.