É normal que o 'ldd --version' saia do 1?

Question

Estou em um sistema operacional baseado em musl (meu primeiro) e ldd --version imprime no erro padrão:

musl libc (x86_64)
Version 1.1.15
Dynamic Program Loader
Usage: ldd [options] [--] pathname

E sai com 1 status. Isso também acontece para ldd --help . Isso é normal para ldd --version ?

    

Answer 1

Is this normal for ldd --version?

Enquanto outras versões fornecem o código de retorno 0, a Pesquisa do Google (por +"Version 1.1.15" +"Dynamic Program Loader" ) revelou que há relatórios da versão que você usa (1.1.15) se comportando dessa maneira (e causando problemas):

db02d024bb15:~# ldd --version 2>&1
musl libc (x86_64)
Version 1.1.15
Dynamic Program Loader
Usage: ldd [options] [--] pathname
db02d024bb15:~# echo $?
1