Problema de data no Solaris 8

1

Eu tentei consertar a data na máquina que tem o Solaris 8 como sistema operacional. Com o comando date , recebo a data reparada, mas apenas por 2 segundos e restaurei no tempo que configurei no começo:

Exemplo : Eu configuro o date para data MMddhhmmyyyy a hora é 09:46 então eu recebo a data certa agora, mas ele faz um loop por 2 segundos, então vai para 09:46:02 e redefinir para 09:46:00, isso é tudo.

Acho que esse problema é influenciado pelo comportamento da minha máquina porque é muito lento quando quero reiniciar ou iniciar um aplicativo.

Quando eu inicio o prstat, também tenho isto:

prstat

   PID USERNAME  SIZE   RSS STATE  PRI NICE      TIME  CPU PROCESS/NLWP       
   676 root     4336K 1864K sleep   59    0   0:00.00 0.0% sendmail/1
   673 root     7912K 5040K sleep   59    0   0:00.00 0.0% dtgreet/4
   654 root     6704K 2856K sleep   10    0   0:00.00 0.0% dtlogin/4
   652 root      203M   35M sleep   59    0   0:00.00 0.0% Xsun/1
   759 root     1688K 1368K cpu0    58    0   0:00.00 0.0% prstat/1
   411 root     5200K 2040K sleep   54    0   0:00.00 0.0% dtlogin/4
   743 root      336K  240K sleep   48    0   0:00.00 0.0% sh/1
   553 root     1856K 1136K sleep   54    0   0:00.00 0.0% ttymon/1
   562 root     1840K 1256K sleep   30    0   0:00.00 0.0% in.rlogind/1
   391 root     1944K 1296K sleep   51    0   0:00.00 0.0% nfsd/1
   388 root     2816K 2000K sleep   52    0   0:00.00 0.0% mountd/5
   524 root     3120K 1872K sleep   51    0   0:00.00 0.0% dmispd/5
   314 root     1752K  696K sleep   40    0   0:00.00 0.0% smcboot/1
   599 sideral  2576K 1840K sleep   48    0   0:00.00 0.0% bash/1
   312 root     1752K 1160K sleep   30    0   0:00.00 0.0% smcboot/1
   305 root     1080K  720K sleep   59    0   0:00.00 0.0% utmpd/1
   333 root     1056K  272K sleep    0    0   0:00.00 0.0% efdaemon/1
   261 root     2024K 1224K sleep   58    0   0:00.00 0.0% cron/1
   259 root     4344K 2120K sleep   58    0   0:00.00 0.0% syslogd/8
   276 root     2792K 1960K sleep    0    0   0:00.00 0.0% nscd/9
   322 root     2744K 2032K sleep   48    0   0:00.00 0.0% vold/6
   282 root     3184K 1016K sleep   50    0   0:00.00 0.0% lpsched/1
   243 root     1952K 1280K sleep    0    0   0:00.00 0.0% lockd/1
   238 root     2504K 1824K sleep   58    0   0:00.00 0.0% inetd/1
   245 daemon   2552K 1784K sleep    0    0   0:00.00 0.0% statd/3
   295 root     1480K 1064K sleep   30    0   0:00.00 0.0% powerd/5
   203 root     2264K 1120K sleep   58    0   0:00.00 0.0% rpcbind/1
    68 root     3496K 2648K sleep   52    0   0:00.00 0.0% picld/8
    58 root     2288K 1448K sleep   58    0   0:00.00 0.0% syseventd/12
   564 sideral  1520K 1120K sleep   58    0   0:00.00 0.0% csh/1
   246 root     3816K 1992K sleep   58    0   0:00.00 0.0% automountd/5
   561 root     3816K 2808K sleep    0    0   0:00.00 0.0% devfsadm/7
   555 root     1856K 1168K sleep   58    0   0:00.00 0.0% ttymon/1
   552 root     1864K 1112K sleep   58    0   0:00.00 0.0% sac/1
     1 root      864K  312K sleep   58    0   0:00.00 0.0% init/1

Isso é normal? Alguém tem alguma ideia sobre isso?

EDIT : mesmo quando eu mudei a placa-mãe, eu tenho o mesmo problema: Algum outro material de hardware é responsável por esse erro ?? porque como eu sei só a placa mãe é responsável pela configuração da data!

    
por Hohenheim 14.10.2016 / 09:48

2 respostas

1

Se isso estiver no SPARC, suspeito que você tenha uma falha de hardware.

Eu já vi antes onde você poderia definir o relógio com date e ele funcionaria por um segundo. Então, no próximo relógio, a data ficaria incerta (no meu caso, por vários anos). Parecia que um único bit falhou e não pôde ser modificado. Isso se encaixaria se meus fracassos estivessem em um nível alto e o seu fosse um pouco baixo.

Em ambos os casos que vi, a substituição da placa-mãe resolveu o problema.

    
por 14.10.2016 / 10:08
0

O NTP está em execução? Isso mudaria a hora e, talvez, a sincronização para algo em que o tempo está desativado. O que ntpq -p mostra?

Por que a placa-mãe foi substituída? Um de seus comentários sugere porque a caixa estava lenta, mas nenhuma indicação do que "lento" significa. Os SunBlade 150 não eram terrivelmente robustos e usavam algum hardware comum, então talvez você esteja tentando correr muito na área de trabalho?

A parte mais útil do seu prstat está faltando, que é a última linha que mostra o número de processos, # de lwps e médias de carga. O que é mostrado não indica como um problema de utilização. Talvez um problema de hardware diferente (isto é: falha de disco) ou falta de memória? Portanto, verifique /var/adm/messages e sua taxa de rastreamento em vmstat .

    
por 19.01.2017 / 23:34

Tags