maneira mais eficiente e segura de fazer um backup diferencial completo com rsync

Question

Eu estava pesquisando na net para encontrar uma maneira de fazer um backup completo da minha máquina Linux (não um servidor) e restaurar tudo a qualquer momento.

Comecei com o guia mais vinculado em todos os segmentos, link e achei que esse tipo de backup foi um backup incremental, depois de mais um dia de pesquisa que encontrei Qual é a diferença entre diferencial e backup incremental em termos de comando rsync? e outras discussões, mas não tenho certeza do que estou realmente fazendo.

Seguindo o guia e as postagens resolvi experimentar com uma única pasta (antes de fazer o backup de todo o sistema) chamada de source

rsync -av --delete /home/user/source /home/user/backup/backup0/

depois adicionei e removi alguns arquivos e fiz o backup mais três vezes

rsync -avH --delete --link-dest=/home/user/backup/backup0 /home/user/source /home/user/backup/backup1 

rsync -avH --delete --link-dest=/home/user/backup/backup1 /home/user/source /home/user/backup/backup2

rsync -avH --delete --link-dest=/home/user/backup/backup2 /home/user/source /home/user/backup/backup3

Eu pensei que com esse tipo de backup eu teria algo como:

backup0-->backup1-->backup2-->backup3

Então, se eu quisesse restaurar o conteúdo de "backup3", os # 1 e # 2 eram necessários, mas eu os excluía e depois restaurava o backup3, e tudo estava de volta ao lugar. Então eu corri

user@user:/backup$ du -sh *
450M    backup0
620K    backup1
624K    backup2
628K    backup3

Parece um backup diferencial, não um incremental, mas eu pensei que para ser diferencial eu teria que definir para cada backup --link-dest=/home/user/backup/backup0

Minha pergunta é: estou confundindo alguma coisa? Existe uma maneira melhor de fazer backup de um sistema completo usando o rsync?

P.S: o dispositivo de destino será uma unidade externa com o mesmo sistema de arquivos.

    

Answer 1

Com hardlinks, é possível armazenar várias cópias de um arquivo e ocupa apenas o espaço em disco de uma cópia. O que você está vendo é que du é cuidadoso para não contar duas vezes o espaço ocupado por vários links físicos para o mesmo arquivo.

Se você fosse executar:

du -sh backup3

você descobriria que o backup3 ocupa 450 milhões ou mais. Se você correr:

du -sh backup2 backup3

você descobriria que o backup2 ocupa cerca de 450M, enquanto o backup3 ocupa muito pouco. Isso ocorre porque du examinou primeiro o backup2 e contou seu espaço. Quando analisava o backup3, contava apenas o novo espaço em disco utilizado e não os hardlinks para arquivos que já haviam sido contados no backup2.

Cada backup é concluído e tem tudo que você precisa para fazer uma restauração completa. Como os arquivos são vinculados, no entanto, o espaço total em disco usado é muito menor.

Exemplo

Eu coloquei um arquivo de 1.2MB no diretório src/ . Vamos criar dois backups:

$ rsync -a src backup1
$ rsync -a --link-dest=../backup1 src backup2

Vamos ver o tamanho do backup2:

$ du -sh backup2
1.2M    backup2

backup2 tem 1,2 megabytes. Agora vamos ver o quão grande backup1 e backup2 são:

$ du -sh backup1 backup2
1.2M    backup1
8.0K    backup2

Agora, backup2 parece ser apenas 8k. Isso ocorre porque os links físicos não são contados duas vezes.