O swap não é um sistema de arquivos.
Eu não acho que os sistemas operacionais tenham algum cuidado especial em como eles organizam o espaço de troca. A maioria dos sistemas de arquivos não se importa ou é otimizada para rotacionar drives de disco, pois eles tentam privilegiar leituras e gravações seqüenciais (isto é, evitar a fragmentação excessiva de arquivos), o que não é relevante no SSD.
As unidades SSD modernas (em oposição à mídia flash barata) fazem seu próprio nivelamento de desgaste no firmware, portanto o sistema operacional deve não precisa se preocupar com isso. Quando o sistema operacional está gravando no mesmo endereço, o firmware mapeia cada acesso a diferentes blocos físicos, a fim de evitar muitos ciclos de apagamento no mesmo bloco. Com uma unidade SSD em um PC ou servidor, ao contrário de uma memória flash em um dispositivo incorporado, o desgaste do flash geralmente não é algo com o qual você precisa se preocupar muito.
Você pode, no entanto, querer reduzir o swap no SSD em comparação com o HDD. Swappiness é um compromisso: é o parâmetro que controla se o kernel prefere manter o conteúdo do arquivo ou os dados do processo na RAM. Maior permutabilidade significa que é mais provável que o kernel troque dados do processo para liberar espaço para o conteúdo do arquivo. Com muitas cargas de trabalho (mas nem sempre), muito do conteúdo do arquivo é sempre lido, enquanto os dados do aplicativo são gravados com relativa frequência, aumentando assim a permuta aumenta a proporção de E / S na direção da gravação. Como o SSD geralmente é relativamente lento para escrever, comparado com a leitura, o swappiness ideal tende a ser menor para o SSD.