Se não me engano, não é necessário definir a partição como inicializável. Eu corro apenas máquinas com inicialização dupla e nunca fiz isso. Você tem uma razão particular para isso?
Eu já tinha um bootloader grub com crunchbang e win7. Desde então eu reinstalei o win7, que agora o carrega automaticamente. Eu fiquei preso em um CD de instalação do Debian que me leva ao palco na imagem acima. A partição lógica ext4 destacada é a minha instalação Debian existente. Se eu alterar as configurações para torná-lo inicializável, ele me avisa que geralmente é apenas para partições primárias.
A partição primária ntfs existente é apenas um disco de armazenamento que a partição inicializável do Windows 7 está na unidade Kingston de 64 gb.
É seguro trocar o ext4 para inicializável? Eu preciso fazer isso também?
O próprio Linux e a maioria dos gerenciadores de inicialização do Linux não se importam com o tipo de partição que o Linux está instalado, e não se importam se a partição está marcada como ativa.
A marcação de uma partição como ativa é necessária principalmente para carregadores de inicialização que estão instalados no MBR e carregam em cadeia um carregador de inicialização de uma partição. O bootloader do Windows requer uma partição ativa (ou pelo menos versões mais antigas, acho que o UEFI tornou isso obsoleto; não tenho certeza sobre o Windows 7 nas partições do MBR).
Muitos sistemas operacionais, incluindo o Windows, precisam de uma partição primária quando instalados em partições de PC. Mas o Linux não se importa, não faz diferença entre partições primárias e partições lógicas.