Existe uma diferença entre um pânico e uma falha no RHEL (7.5)

0

Eu posso acionar um "crash" escrevendo um 'c' para / proc / sysrq-trigger. Eu estou usando isso para simular um kernel panic e verificar o comportamento do sistema após um pânico (queremos que ele seja reinicializado).

A razão pela qual estou me perguntando sobre a diferença é que sysctl está mostrando "panic = 0", o que significa que não reinicialize após um pânico. Para habilitar uma reinicialização, um valor numérico (indicando segundos de atraso) deve ser escrito para esse valor.

Assim, dado que o servidor reinicializa após o acionamento de uma falha, qual é a diferença entre uma falha e um pânico?

Existe uma diferença - é possível que uma falha aconteça quando um erro do kernel não é detectado, portanto, não há oportunidade de chamar o panic ()?

    
por Graham Nicholls 21.09.2018 / 11:10

0 respostas