Eu entrei em uma conversa bem-humorada com um colega de trabalho sobre a natureza da parte pegajosa.
Na minha opinião, trabalhar na página chmod man foi o bit pegajoso, se definido, permite que apenas o proprietário exclua ou renomeie arquivos:
RESTRICTED DELETION FLAG OR STICKY BIT
The restricted deletion flag or sticky bit is a single bit, whose
interpretation depends on the file type. For directories, it prevents
unprivileged users from removing or renaming a file in the directory
unless they own the file or the directory; this is called the restricted
deletion flag for the directory, and is commonly found on world-writable
directories like /tmp. For regular files on some older systems, the
bit saves the program's text image on the swap device so it will load more
quickly when run; this is called the sticky bit.
(veja também: link )
Meu colega está convencido de que a resposta autoritária é um artigo em um fórum de Yale de 1996. a> que instrui como o bit pegajoso é usado para definir os direitos herdados do grupo para o diretório. Assim, instalei setafcl e defino acl como uma opção no mount ( como detalhado no Super User ).
Alguém gostaria de ajudar a resolver essa disputa?
Você e seu colega estão falando sobre dois pontos diferentes, por isso é compreensível que você não concorde com o que eles fazem.
O bit pegajoso, o bit setuid e o bit setgid são três bits distintos no modo de um arquivo (ou diretório). Veja por exemplo a página do manual chmod(2) .
Você está certo, sua referência para o bit pegajoso é precisa, a referência do seu colega para o bit SGID também é.
O bit setgid é o que você precisa.
sudo chmod g+s /foldername
Não use a opção -R para recursiva, a menos que você queira que os arquivos existentes nesse diretório / subdiretórios também tenham o bit configurado. Normalmente você não quer o bit setgid para arquivos desde que o diretório tenha definido.
Abaixo está como definir recursivamente o bit gid em uma pasta e suas subpastas.
sudo find /foldername -type d -exec echo chmod g+s {} \;