o sudo não possui a opção -f. Se tivesse a página de manual , ela seria listada e também não seria necessário "ativar" .
sudo -f
sudo: invalid option -- 'f'
usage: sudo -h | -K | -k | -V
usage: sudo -v [-AknS] [-g group] [-h host] [-p prompt] [-u user]
usage: sudo -l [-AknS] [-g group] [-h host] [-p prompt] [-U user] [-u user]
[command]
usage: sudo [-AbEHknPS] [-r role] [-t type] [-C num] [-g group] [-h host] [-p
prompt] [-u user] [VAR=value] [-i|-s] [<command>]
usage: sudo -e [-AknS] [-r role] [-t type] [-C num] [-g group] [-h host] [-p
prompt] [-u user] file ...
Em relação ao comentário e ao link :
Eu verifiquei rapidamente as fontes, e acontece que esse recurso precisa ser ativado durante a complementação com o sinalizador
--enable-force.Até onde eu sei, o Arch e o Debian não têm esse recurso ativado, e o Gentoo também não fornece um sinalizador de uso para ele. É, no entanto, ativado por padrão no Ubuntu (afinal, eles fazem uso pesado de sudo), RHEL, Fedora Core (desde a versão 12) e openSUSE
Não consigo encontrar nenhuma referência à afirmação que o Ubuntu suporta. Nem qualquer outro sistema usando "sudo". Se o Debian não suporta, duvido seriamente que o Ubuntu o faça. Nosso sistema tende a se ater ao Debian e se algum dia nos desviarmos do Debian a longo prazo, nós sempre tendemos a voltar para como o Debian faz isso.
Ah, e a página man do seu link tem "-f" listado não lista "-f". Existiu em 2011, não mais.
O link também afirma que você pode fazê-lo funcionar recompilando "sudo". Mas ainda assim eu diria que o site "sudo" iria listá-lo como uma opção de compilação e eu não vi isso.