Compartilhamento de tela mais rápido no Ubuntu?

1

Você se deparou com uma qualidade de tela suave e alta como alternativa ao TeamViewr ou ao compartilhamento de tela por meio do Google Hangout? Em sessões longas, torna-se muito cansativo, pois há muito atraso, então a imagem é muito brusca.

    
por Evgeni 15.08.2014 / 12:00

1 resposta

2
  

Em sessões longas, torna-se muito cansativo, pois há muito atraso, então a imagem é muito irregular.

Isso tem menos a ver com o software Ubuntu e mais com a qualidade da conexão e do hardware (seu driver de vídeo será crucial para uma experiência perfeita).

Eu uso o Teamviewer e o Remina diariamente e não posso dizer que ele é irregular ou lento. As imagens são suaves e agradáveis de ler. A única coisa que fica é quando eu copio / colo o texto da minha sessão para o remoto. Isso leva 2, 3 segundos para pegar e o texto está aparecendo mais lentamente na tela do que eu posso digitar (incluindo os muitos backspaces para corrigir erros de digitação).

  • Aqui está uma lista de 7 clientes RD . Inclui um sistema de classificação onde o Cliente NoMachine NX recebe um 8 de 10 e Remina um 10 de 10. A pontuação explicitamente nota "velocidade" como um fator vencedor:
  

O vencedor, a certa distância, foi Remmina. O desempenho foi exemplar, mas essa não é a história completa. Ele contava com o melhor feedback e capacidade de resposta de qualquer cliente e, se você não conhecia melhor, a área de trabalho remota poderia ter sido uma máquina local de velocidade normal.

     

Mais do que o desempenho , esse cliente tinha o melhor mix de recursos e uma interface sensata e bem pensada. Embora tenha sido dividido em várias janelas, os controles estão sempre acessíveis.

     

Além de descobrir clientes na rede, ele tem uma boa maneira de armazenar conexões, o que ainda funcionaria bem se você tivesse que lidar com muitos desktops. O suporte para o NX faz dele um vencedor completo.

    
por Rinzwind 15.08.2014 / 12:10