Existe alguma desvantagem em usar jpg em vez de png para capturas de tela?

0

OS: Kubuntu 18.04 com gnome-screenshot instalado.

Eu executei esses comandos consecutivamente na mesma tela da área de trabalho:

gnome-screenshot -p -d 10 -f /home/dkb/"GS$(date +%Y%m%d%H%M%S)".png

e

gnome-screenshot -p -d 10 -f /home/dkb/"GS$(date +%Y%m%d%H%M%S)".jpg

A diferença no tamanho do arquivo das imagens é notável (para mim):

dkb@kububb:~$ ll *.*g
-rw-rw-r-- 1 dkb dkb 703840 May 14 10:38 GS20180514103807.png
-rw-rw-r-- 1 dkb dkb  68749 May 14 10:38 GS20180514103820.jpg
dkb@kububb:~$

No entanto, as duas imagens parecem ser indistinguíveis para mim:

Salvando como .png

Salvandocomo.jpg

Daí a minha pergunta: por que não devo salvar minhas capturas de tela no formato .jpg em vez de .png , que geralmente é o padrão?

    
por DK Bose 14.05.2018 / 08:17

1 resposta

4

O PNG reproduz a imagem original com exatidão. O JPEG reduz a qualidade de uma maneira que, teoricamente, você não deve notar em condições normais (como quando não está ampliando).

O PNG geralmente é recomendado para capturas de tela, pois ainda é bastante comprido, a menos que a captura de tela contenha imagens fotográficas ou complexas. JPEG pode ser usado se você estiver preocupado com o tamanho do arquivo.

    
por thomasrutter 14.05.2018 / 08:44