Existem algumas suposições erradas e elas levaram você a conclusões erradas:
Many motherboards marketed as "gaming" has an integrated Intel graphic cards.
A placa gráfica está na CPU. A Intel tomou essa decisão, não a fabricante da placa-mãe. Ao comprar a Intel, a GPU não pode ser evitada.
I understand that putting in an integrated graphics into a motherboard increases it's cost.
Depende do que você está vendo. Se você olhar apenas o preço dos chips, os custos não serão inovadores. Na plataforma LGA775, a GPU foi integrada em chipsets, então alguns integraram a GPU, enquanto outros estavam genuinamente sem o poder de processamento. No entanto, os chipsets de baixo custo com GPU (por exemplo, G41) eram realmente mais baratos que os chipsets de alto nível sem GPU (por exemplo, P45). Assim, podemos concluir que, embora a placa integrada deva aumentar o preço de um chip, isso não é suficiente para justificar os custos de fazer duas linhas de chips: com e sem. Provavelmente, é por isso que a Intel decidiu colocar uma GPU em cada CPU de consumidor.
Agora, como a GPU já está no silício, podemos considerar os custos que podem ser decididos pelo designer da placa-mãe. Se ele quiser fazer a GPU funcionar, ele adiciona os conectores (provavelmente a parte mais cara da implementação da GPU onboard hoje em dia), traços e um punhado de componentes passivos baratos como esses minúsculos resistores e capacitores. Esses custos ainda são insignificantes. Se estivéssemos falando sobre a motherboard de baixo custo, alguns poucos dólares seriam provavelmente levados a sério - mas em uma placa-mãe de alto custo que já é cara, qualquer economia possível é insignificante.
This is because integrated video do not have a chance to compare with higher end Nvidia/Radeon offerings.
Eu não posso te chamar de errado neste. Com high-end eles não podem comparar. No entanto, o antigo conto de esposas que as GPUs integradas são inúteis não é mais verdade! Existem 2 processadores Intel para desktop (LGA1150 Broadwell, Core i5-5675C e Core i7-5775C) que integraram o Iris Pro Graphics 6200 que foi um choque quando foi lançado no segundo trimestre de 2015. Seu desempenho é comparável ao GPU discreto de baixo custo, então Na verdade, ele pode ser usado para jogar a maioria dos jogos em detalhes mais baixos. Se você é um gamer em um orçamento apertado de energia ou espaço (por exemplo, PC de sala de tamanho de console), acredito que este seria um caminho a percorrer. Esta GPU integrada foi provavelmente muito cara, e é por isso que é vista apenas com CPU de US $ 276.
Há também um elefante na sala aqui. Acredito que você tenha assumido que "jogos" significa "desempenho superior". Bem, isso não acontece. É simplesmente uma estratégia de marketing. Ninguém é capaz de dizer o que significa "jogos", exceto pelo estilo agressivo e um preço mais alto. Basicamente, um produto premium. Então, em caso de dúvida, basta adicionar todos os recursos possíveis e você terá mais um ponto na lista de recursos. Como bonitas luzes RGB que a maioria dos usuários provavelmente irá travar no gabinete e enfiar sob a mesa para nunca mais ser visto ou metal brilhante sobre o slot PCI que não faz nada, mas parece legal. (Sério, luzes? Como elas são de alguma forma úteis em jogos? Eu não posso acreditar que você questionou a GPU integrada enquanto há luzes na mobo!)