Soluções de backup online do Windows Home Server

7

Alguém tem alguma solução de backup online boa e com bom preço para o Windows Home Server? Eu olhei para usar o s3, mas o preço acaba ficando caro com a quantidade de dados que tenho. Mozy e similares não suportam WHS. Eu estava pensando em comprar um VPS linux barato e usar o rsync para backup, se isso for possível com o WHS.

Quaisquer pensamentos ou soluções que você tenha apreciado.

    
por Sam Cogan 16.08.2009 / 20:20

5 respostas

1

Eu não tenho o WHS, portanto não posso confirmar se algum deles funciona nisso, mas abaixo estão alguns serviços que usei com sucesso em 2000 e XP. Eu listei a localização geográfica, pois descobri que isso pode ter um impacto significativo na velocidade:

  • SpiderOak (costa oeste dos EUA) - precisa de seu software e é uma ferramenta de sincronização e backup
  • Dropbox (EUA e Europa) - precisa de seu software e é realmente uma ferramenta de sincronização, menos flexível que o SpiderOak
  • Humyo (Reino Unido) - usa seu software ou WebDAV sobre SSL
  • MyDisk (Suécia) - WebDAV com um cliente de backup baseado em Java ou pastas da Web.

Desculpe por não vincular, mas eu estou sob a limitação de links novatos. Os WebDAV funcionarão como uma unidade mapeada usando o Netdrive. Todos os itens acima têm uma interface web para permitir a recuperação de arquivos individuais. O Dropbox e o SpiderOak têm histórico de versões de arquivos.

Outra possibilidade é o Crashplan. O software deles agora é gratuito, o que pode permitir que você faça parceria com outra pessoa, para que você volte para eles e eles voltem para você. Todos criptografados, é claro, mas significa abrir uma porta no seu firewall.

    
por 18.08.2009 / 12:32
5

Você não diz qual é o custo razoável, mas KeepVault parece ser a solução mais viável e orientada para custos, especificamente para WHS. Uma crítica em WeGotServed parece indicar É uma economia decente em relação ao Amazon S3 e respeitável.

Pessoalmente, não estou fazendo o backup de tantos dados e tenho usado o JungleDisk para WHS com o Amazon S3 como backend. No entanto, nos níveis de armazenamento que você está falando, o custo de armazenamento do S3 é quase o dobro do KeepVault e os custos de transferência por si só serão bastante horríveis, assim como sua frequência de atualização declarada.

Se minhas necessidades de armazenamento aumentarem, também estarei examinando isso.

    
por 19.08.2009 / 03:34
1

Acho que o webstorage da ASUS vale a pena ser visto:

Prós:

  • Liberar até 1 GB
  • US $ 39,99 / ano por espaço ilimitado
  • Integra diretamente no console do WHS via plugin. Pode selecionar quais pastas compartilhadas serão armazenadas em backup

Contras:

  • Parece apenas fazer backup das pastas compartilhadas ... não da unidade do sistema
  • Não é possível selecionar arquivos individuais em compartilhamentos.

Veja este artigo de revisão sobre HowToGeek .

    
por 03.05.2010 / 19:52
0

Um casal que não recomendo:

  • O Mozy (não suportado, não instala sem invadir o instalador)
  • Carbonite (não suportado, instalará, mas tem problemas significativos com quaisquer pastas com duplicação ativada)

Você analisou o CrashPlan ? Eu ainda não tenho, mas pretendo.

    
por 19.08.2009 / 02:28
-2

A Mozy anuncia um pacote ilimitado a 4,95 por mês. Eu usei apenas a versão gratuita com um limite de 2gb, mas seu serviço é bom e fácil de configurar.

    
por 18.08.2009 / 23:53