O que dura mais: Dados armazenados em RAM flash não volátil (dispositivo USB ou cartões SD?), mídia ótica (CD, DVD ou Blu-Ray?) ou disco magnético (disquetes, discos rígidos?) Meu intestino me diz mídia ótica, mas não tenho certeza.
Além disso, qual dessas mídias digitais seria mais adequada para o armazenamento de dados a longo prazo, onde as questões ambientais são desconhecidas, como baixa / alta temperatura ou umidade?
Por exemplo, que mídia digital pode ser armazenada em um subsolo , sótão , ou cápsula do tempo , e espera-se que sobreviva razoavelmente muito tempo? por exemplo. uma vida, e depois alguns.
Atualização: Parece que a mídia ótica e a fita magnética têm um voto a menos. Alguém mais tem uma opinião ou sabe de um estudo comparando os dois?
Consulte Mídia de backup recomendada para o ano de 2009? na falha do servidor.
Quanto à mídia ótica:
O DAX Archiving fornece alguns documentos técnicos , que eu não li. Mas há um escrito por Verbatim, reivindicando Mais de 100 anos de duração projetada para o DVD-R Geral .
Recentemente, Adrian Wong, do Tech ARP , descobriu por acidente que " Os CD-Rs que tinham apenas 7-9 anos de idade estavam falhando a uma taxa significativa ". Então: cruze os dedos.
A maioria dos CDRs vendidos é da variedade de baixa qualidade. Corrida para o fundo e tudo isso. As previsões de mais de 100 anos acabaram sendo lixo na maioria dos casos de uso.
A única solução realmente de longo prazo é a custódia de seus dados. A cada 5-10 anos, você precisa copiar seus dados para um novo dispositivo, verificar a integridade e certificar-se de que ainda tem as ferramentas para ler o formato em que se encontra. Se as ferramentas parecerem não estar disponíveis ou serem convenientes em outro 5 anos, converta seus dados em um formato que pareça ter um bom potencial futuro e mantenha as duas cópias. Enxagúe e repita.
Esta estratégia requer uma mídia fácil de ler, então as fitas provavelmente estão fora. DVDs são convenientes nos dias de hoje, mas não são particularmente de alta densidade. Os discos rígidos são de alta densidade e fáceis de ler, mas possuem partes móveis que podem ficar ruins com o tempo. Sua aposta mais confiável distribuirá cópias verificadas de seus dados por várias mídias, rotacionando-as conforme especificado acima.
Não se esqueça de verificar a integridade de seus dados em leitura e gravação. O Bitrot acontece, e é muito mais comum em densidades de dados modernas do que você imagina.
A mídia ótica é boa porque é barata, mas eu usaria fita magnética .
CDs e DVDs supostamente podem ser lidos por 25 a 50 anos, mas está muito longe da verdade. Mesmo que não haja danos estruturais, alguns DVDs mal escritos podem perder seu conteúdo em 2 anos.
As memórias flash não são descarregadas por muitos anos. No entanto, é uma tecnologia relativamente nova, então eles podem não ser bem testados a esse respeito.
Por outro lado, fitas magnéticas podem ser lidas de volta após 20-30 anos e são projetadas para backup. Temperaturas muito altas (por exemplo, fogo) irão apagá-las, mas, dadas as condições normais, elas permanecerão intactas.
Eu iria com a mídia óptica. Deve sobreviver a variação de temperatura e umidade, o melhor para armazenamento a longo prazo. Contanto que não seja arranhado ou quebrado durante esse tempo ...
Optical será sua melhor aposta. É o mais resistente contra condições de longo prazo (como as que você fala).
O magnético acabará perdendo seus dados. RAM pode ser apagada por acidente, bem como sofre de umidade e temperatura.
Com óptica, a única coisa que você precisa se preocupar é com danos estruturais.
Isto é quando eu gostaria que o MiniDisc tivesse pegado, deveria ultrapassar qualquer mídia de arquivamento atual.
Basicamente, como funciona é escrever qualquer dado, primeiro você tem que aquecer a mídia com um laser e dar-lhe um campo magnético. O que significa que você não pode mesmo usar um desmagnetizador para apagar os dados.
Ele também não precisa ler os dados por meio de um substrato de policarbonato, como CDs, DVDs ou discos Blu-Ray. O que significa que você pode deixá-lo no sol sem se preocupar em se tornar ilegível, devido à descoloração.
É uma pena que a Sony continue tentando forçar a sua vontade para o consumidor. A única vez que eles conseguiram sair por cima, é com o BluRay, que eles só realizaram fazendo acordos com cineastas.
Um disco flash.
Eu voto 'flash drive' porque não sei de nada, mas parece ter seu próprio barramento USB em hardware. Encontrar hardware em 100 anos que lerão dados antigos é o problema negligenciado aqui.
Mídia magnética, quando gravada em fita, nos disseram para 'atualizar' (copiar sobre si mesma, remagnetizando a superfície) a cada três anos. Desde então, descobri que disquetes podem ser lidos décadas mais tarde. Esses discos foram armazenados em um ambiente bem isolado, de modo que o estrato plástico (mylar) não se expandiu ou se contraiu. Cada um tem seu uso.
É o ambiente que afeta a mídia ótica. Você pode notar que os CDs & DVDs são realmente translúcidos. Lembre-se, é a luz que faz com que o corante reaja. (Discos DVD-RW são escritos derretendo xtals e refrigerando-os para um copo: este vidro vai recristalizar dentro de meses). Além disso, o estrato não é perfeitamente elástico, expandindo & contraindo de volta com o calor do dia: é ligeiramente plástico, nunca voltando exatamente à mesma forma. Evite variações de temperatura. Eu uso Taiyo-Yuden revestido de verniz ou Verbatim (com LightScribe) para arquivamento. Agora posso mudar para um pen drive.
Isto porque não estou certo da utilidade de um DVD de 300 anos, quando os leitores de DVD têm uma vida de 6 meses a 3 anos. Só consigo ler mini-disquetes porque guardei uma boa unidade em um local seguro. Se você for arquivar com DVDs, salve um DVD player de US $ 40. Ou use um flash drive, que vem com seu próprio player.
Todos os itens acima são irrelevantes se você não puder ler os dados e movê-los no futuro para um novo meio e possivelmente um novo formato. Use um formato padrão ISO sem perdas: os mais novos substituirão o TIFF de 16 bits compactado para fotos. Acompanhe os novos e populares formatos de software e mídia de hardware; e transfira suas fotos de família assim que elas estiverem disponíveis. Tal como acontece com a mídia magnética, você precisa escolher o seu sistema de arquivos em uma unidade flash: o código-fonte para os Linux são publicados. O pen drive é único em ter um player sem partes móveis.
Considere que um programador pode usar o código-fonte publicado em bibliotecas de papel ou em arquivos da Internet para reescrever sistemas de arquivos antigos e ler formatos de arquivo. Mas seria preciso um engenheiro muito inteligente para construir um dispositivo para ler o meio; a menos que seja apenas eletrônica para converter USB em um futuro distante para o protocolo 'Microsoft Protocol', & software para converter ext3 para o formato 'Microsoft Format'.
Embora a Wikipédia dê aos EEPROMs mais novos uma vida de 10 anos, essa citação é interessante:
'O Gadget Show do Channel Five preparou um flash drive com propano, congelou-o com gelo seco, submergiu-o em vários líquidos ácidos, correu sobre ele com um jipe e disparou contra uma parede com um morteiro. Uma empresa especializada na recuperação de dados perdidos de unidades de computador conseguiu recuperar todos os dados da unidade. [22] Todos os dados dos outros dispositivos de armazenamento removíveis testados, utilizando tecnologias ópticas ou magnéticas, foram destruídos. '
Como um simples dongle USB pode armazenar até 55 DVDs, e o barramento USB provavelmente sobreviverá a reprodutores de DVD ou unidades de fita, um disco flash é a escolha mais clara no arquivamento de dados. (Obtenha outro com um interruptor de gravação para manter um kit de extração de malware e de reparo inicializável; obtenha outro que armazene backups incrementais criptografados e leve para casa todas as noites.)
Doutor em Bruce Bathurst
PS. Para apoiar minha pesquisa em petrologia, eu aceitei empregos em todos os aspectos da computação. Para cada cliente, escolhi as melhores ferramentas para esse negócio específico. Assim, não me sinto inclinado em minha conclusão. Na verdade, eu nunca usei um pen drive! : -)
Existem vários problemas - primeiro é a estabilidade da mídia em si. Disquetes aqui no Havaí podridão devido a alta umidade / mofo / mildew questões. Eu vi tantos meios destruídos que eu diria que se você não pode garantir baixa umidade, mag media está fora.
A segunda coisa é o formato de mídia - quem pode ler disquetes de 5-1 / 4 "disquetes? 8"? Até mesmo as unidades de disco Zip 100 estão reduzindo muito os formatos de fita mais antigos.
A terceira coisa - qual codificação você está usando para os dados? Se não for um formato padrão padrão e possivelmente aberto, talvez você nem consiga entendê-lo. Mesmo o Microsoft Office tem problemas em ler o Microsoft Works de vez em quando, muito menos em algo como formatos mais obscuros.
Isso está obviamente atrasado, mas pode ser de interesse quando novas descobertas / tecnologias forem feitas.
Todo o meio mencionado tem suas desvantagens físicas específicas. Sistema de arquivos, formatos de arquivos, etc. são problemas comuns a todos eles. Algumas ideias novas:
Armazenamento em nuvem (internet, data center, etc.). Você pode criptografar todo o lote, ou em partes, e escrever a senha / senha / etc. em algo confiável, como comprimidos de pedra.
Semelhante ao armazenamento em nuvem é algo chamado "armazenamento em tempo real". Basicamente, você armazena os dados em um sistema ativo que você substitui por um hardware mais moderno e moderno, a cada tantos anos, e transfere os dados para o novo sistema.
Microficha (os dados são codificados). Ou algum novo meio baseado em níquel (não me lembro muito sobre esse meio). Microficha preserva bem. A densidade de dados pode ser um problema, mas tudo tem uma desvantagem. Isso não é tão desatualizado quanto parece no momento em que este texto foi escrito, apenas um pouco reservado para empreendimentos maiores.
O gargalo do armazenamento de dados para leitura futura é mencionado (do dispositivo para ler os dados até o formato de arquivo dos dados em si). Supondo que você sempre atualizou seu arquivo de dados para as últimas mídias de massa; Por que alguém gastaria tempo para recuperar sua meia antiga com dados?
Estou começando a ficar cada vez mais convencido de criar um índice dos arquivos mais importantes, incluindo a especificação do software usado para salvar o arquivo. Este índice pode ser impresso. Uma cópia do índice também pode ser colocada em vários sistemas em nuvem. Como as empresas têm uma média de vida útil igual à do CD (home brewn e cd de áudio oficial ;-) eu não confiaria no meu arquivo de computação em nuvem como arquivo final.
Backup - apenas fitas. CDS são bons para instalar o sistema operacional, o flash é 100% inseguro.