Quais são os inconvenientes de usar uma GPU integrada para fins não relacionados a jogos?

Question

Gostaria de saber as vantagens e desvantagens de usar uma GPU integrada para outros fins que não jogos.

1. O desempenho do cpu diminui quando o gpu integrado está em uso?
2. Consome mais energia do que uma cpu emparelhada com uma GPU dedicada?
3. É possível oferecer suporte a uma configuração de monitor duplo, funcionando em resoluções modernas de 1920x1080 ou superiores?
4. Há algum problema com o vídeo / flash em hd?
5. Existe algum problema com o linux?

Answer 1

Como a Intel é uma das poucas empresas que apoiam ativamente os drivers de código aberto para suas GPUs, eles são provavelmente a GPU mais robusta que você poderia usar no Linux agora por causa disso. Pessoalmente, eu compraria uma placa de vídeo da Intel apenas para isso, mas infelizmente ninguém faz placas de vídeo com as GPUs Intel.

O suporte a dois monitores depende dos conectores da própria máquina. Eu vi algumas máquinas com GPUs Intel recentes que podem suportar duas telas digitais (DVI / HDMI / DisplayPort) mais uma analógica (VGA) para um total de três telas. Depende apenas de quais conectores o fabricante decide usar.

Você precisará verificar as especificações, mas a maioria das placas de vídeo produzirá até 2560 x 1600 em suas conexões digitais e 2048 x 1536 em VGA.

O desempenho da GPU não diminui, já que é logicamente separado da CPU, e o uso de energia é baseado no tipo de GPU, e não se está integrado ou não. GPUs tipicamente dedicadas são mais rápidas, então usam mais energia. Possivelmente um integrado pode usar um pouquinho menos de energia do que uma GPU dedicada, pois pode não precisar de tantos circuitos de suporte, e provavelmente não precisará de um ventilador separado, pois pode compartilhar o ventilador da CPU, mas a diferença seria bem pequena.

Se você não está jogando e está usando o Linux, as vantagens de uma GPU integrada da Intel são bem claras: Suporte a driver de código aberto sólido.

    

Answer 2

Isso depende da GPU integrada específica. Há realmente duas maneiras principais de implementar isso - a maneira antiga era ter um processador de vídeo como parte do chipset - como a maioria dos pré-ib / sb intels e pré-chips APU AMD. Com chips modernos, eles são parte do processador - mas eles têm sua própria seção / bloco do processador. O uso ou não de um processador integrado não tira nem adiciona desempenho em tarefas normais do processador.

No entanto, gráficos integrados irão compartilhar ram, reduzindo o total que você tem para uso. Isso provavelmente é insignificante se você carregou seu sistema com o RAM, mas é a única desvantagem real de uma GPU integrada ter uma GPU não integrada idêntica.

Você está recebendo um adaptador de vídeo 'bom o suficiente' (perfeito para uso normal em escritório), efetivamente livre. Com a série 4000 da Intel que mencionou, pode tirar partido da sincronização rápida , que permite uma codificação e descodificação com aceleração de hardware gravemente rápida e eficiente . Como as coisas são, este é o recurso matador se por algum motivo estranho você tivesse que decidir entre usar um adaptador gráfico Intel e um adaptador discreto.

No final do dia, se você estiver se perguntando se precisa de um cartão discreto, comece com o adaptador Intel, descubra o que está faltando e, em seguida, descubra qual é a melhor escolha. Seu processador é que virá com essa funcionalidade e você também pode ver se funciona para você

Então

1. Não, você pode ver algumas alterações mínimas nas temperaturas, mas você simplesmente usaria parte de sua CPU caso contrário não

2. Depende da GPU - o Gforce 660 (que eu corri acidentalmente) tem uma das melhores métricas de uso de energia ociosa de qualquer GPU discreta e usa 5w em ocioso . Não consigo encontrar números em cartões discretos. Eu observaria que não faz sentido ter uma GPU discreta a menos que você jogue ou pretenda usar uma GPGPU, seu custo adicional por não ter muito benefício. Para jogos, a nvidia é provavelmente a melhor, mas para tarefas do tipo GPGPU como o bitcoin, a AMD a mata.

3. Provavelmente, supondo que você não esteja jogando.

4. Eu não tive nenhum com um Core i7 3770 no Windows, ou um Core i5 de geração anterior. Deve funcionar

5. A Intel fala sobre a única empresa que lança drivers de código aberto para qualquer adaptador de vídeo. É muito provável que você veja isso imediatamente, com problemas mínimos