Acessando 192.168.1.1 lento (falha ocasionalmente) no roteador Linksys WRT54G

4

Acessar 192.168.1.1 deveria ser rápido e fácil, porque está acessando algo "local". Mas tem sido problemático com o meu roteador Linksys WRT54G.

Eu tentei visitar 192.168.1.1 através de cabo sem fio e Ethernet. Muitas vezes, o círculo de carregamento simplesmente girava e girava, mas nunca puxava a GUI de gerenciamento do roteador. Às vezes eu poderia carregar na GUI de Gerenciamento, mas quando eu clico em um link na GUI de Gerenciamento, às vezes o link não carrega (o círculo de carregamento giraria e giraria e nunca encontraria a página), às vezes eu tenho sorte, o círculo de carregamento gira e gira por cerca de 30 segundos e depois a página é carregada. Isso é com conexão Ethernet com e sem fio.

Ultimamente este roteador está tendo problemas, às vezes ele simplesmente morre (decide não servir [ou transferir] dados para computadores na rede). Preciso desconectar o roteador e ligá-lo novamente para que ele funcione novamente. Eu considerei que meu firmware pode estar desatualizado. Qual você acha que é o problema com esse roteador?

Nota: É muito estranho que depois que o roteador morra (supostamente não transfere nenhum dado para computadores na rede), se eu tivesse uma conexão torrent estabelecida antes do roteador morrer, a conexão continua para transferir (download). [Eu não tentei ver se a transferência de arquivos comum também funcionaria]

Adicionado: Eu esperava tornar meu roteador mais robusto, então atualizei para o DD WRT. O problema de conectividade do roteador já existia antes da atualização do DD WRT. Não alterei nenhuma configuração padrão no DD WRT. Atualmente, este roteador atende 3 laptops em casa, além de um ipod touch, um telefone celular Android e uma conexão Ethernet a um telefone VoIP.

    
por user22105 05.01.2013 / 06:45

4 respostas

2

O roteador só pode lidar com um certo número de conexões ativas de cada vez; uma vez que a tabela de conexão esteja cheia, nenhuma nova conexão pode ser aberta (mesmo que esteja apenas na rede local). Isso pode ser exacerbado se você estiver lidando com a carga de vários computadores e, especialmente, se estiver preso usando um modelo de 8 MB (que tem menos RAM disponível para manter as portas ativas).

No entanto, o BitTorrent e aplicativos P2P semelhantes funcionam abrindo muito conexões a muito de diferentes computadores simultaneamente. Isso pode facilmente sobrecarregar a tabela de conexão de qualquer roteador - especialmente um roteador barato para consumidor - se não for controlado.

Como você está usando o DD-WRT, é possível ir para a GUI de gerenciamento, em Administration -> Management -> IP Filter Settings (pelo menos é lá que está, build 14929), que possui várias configurações para controlar as conexões ativas. Em particular, a configuração TCP Timeout , cujo padrão é 3600 segundos, pode ser reduzida; essa configuração controla por quanto tempo o roteador mantém uma conexão aberta mesmo se não estiver (aparentemente) sendo usada. Quanto mais curto, mais rápido você pode reciclar as conexões inativas (é claro que, se for muito curto, ele começará a perder conexões que são lentas, mas ainda ativas). Atualmente tenho meu próprio conjunto para 300.

Você pode conferir esta página no wiki do DD-WRT para mais informações. explicação de profundidade e outras soluções alternativas.

Haveria também (presumivelmente) configurações no cliente de torrent de sua escolha, que controla quantas conexões ativas abrir por vez. Vale a pena investigar também, mas estão fora do escopo desta resposta.

Esta não é uma solução garantida (o meu próprio roteador fecha de forma semelhante, mas geralmente dura de semanas a meses sem precisar de um ciclo de energia se eu não tiver torrents em execução; atribuo isso mais a superaquecimento ou vazamento de memória , como sugerido por a resposta de Brett ), mas é só porque você normalmente consegue o que paga: hardware robusto raramente é um hardware barato, e hardware barato é hardware raramente robusto.

    
por 05.01.2013 / 16:10
1

Algo óbvio para verificar é que você está dentro do alcance e que o roteador não está sobrecarregado porque há muitos usuários.

Causas óbvias e não diretamente relacionadas fora do caminho, isto é um problema com o WRT54G. O problema ocorre particularmente quando o roteador está sob uma carga pesada. Minhas sugestões são:

1) Reinicialize e, se necessário, atualize o firmware. Ironicamente, você precisa estar dentro do console de gerenciamento para fazer isso. Você pode baixar o firmware mais recente no site da Linksys. Veja: link

Dica: verifique se você tem uma fonte de alimentação estável antes de atualizar o firmware ou se você destruirá seu dispositivo.

Você também pode considerar o firmware do tomate, mas proceda com cautela, já que os novatos têm em mãos muitas máquinas boas fazendo isso ( link ) .

2) Mantenha o roteador bem ventilado, pois isso acontece principalmente quando os roteadores ficam quentes.

Como @goldPseudo apontou, uma reinicialização ajuda com esse problema, mas obviamente não é uma resolução que você gostaria de usar com frequência.

Se o console de gerenciamento continuar com problemas, tente usar o WPA com um SSID curto. Você ficaria surpreso com a freqüência com que isso diminui a carga.

Uma última coisa a ter em mente é que os torrents realmente aumentam a carga e, portanto, exasperam qualquer problema de vazamento de memória.

Lembre-se de que esses modems operam melhor quando há apenas dois a três usuários. Boa sorte!

    
por 05.01.2013 / 07:07
0

Deixe-me perguntar, isso acontece no mesmo período do dia e em todos os sistemas da sua rede local? Você mora em uma área povoada, tem vizinhos nas vizinhanças?

Se você puder dizer sim a ambos, então eu vou elaborar em outra resposta as razões que estou perguntando.

Supondo que você não tenha corrigido o Linksys (d0 eles ainda fazem firmware para ele ou abandonaram o suporte), hesito em acreditar que está falhando porque minhas experiências com roteadores Linksys são simplesmente morrer, um dia, sem mais funcionalidades e o resto do mundo é insensato porque não custou tanto assim, você já tem bons conselhos para reiniciar, já que esses e outros dispositivos SOHO começam a sofrer com o que parece idêntico a um vazamento de memória do Windows até ser removido , o próximo problema comum que tenho com os dispositivos Linksys é que suas fontes de energia parecem parar de funcionar, tem sido assim há anos com seus dispositivos como hubs antigos e switches dedicados e ainda não consigo encontrar um modelo de Linksys, linksys puros, não um Cisco 850 renomeado para um Linksys como a Mercedes fez quando baratearam um SLK para o fogo cruzado da chrysler, e embora essas fontes tenham melhorado, ainda são a segunda principal causa de morte.

Eu posso dizer o mesmo, porque como membro de uma equipe eu apoio alguns milhares de usuários remotos trabalhando em suas casas e redes e escritórios controlados localmente com nossos equipamentos gerenciados remotamente e essas são as razões pelas quais eles morrem e geralmente mais rápido do que os problemas agonizantes que você está tendo, eu não tenho a impressão de que você estaria confortável em começar uma caixa LIVE Linux para rodar o KISMET baseado na sua falta de uso de terminologia e seria irresponsável neste momento aludir por que sem suas respostas para minhas perguntas de abertura.

    
por 05.01.2013 / 07:12
-1

Você está executando um pouco torrente, hey eu não estou criticando a todos, eu faço, mas a resposta estava na sua frente o tempo todo.

Apenas com base em seu diálogo, não estou tendo a impressão de que você pode garantir a si mesmo ou ao público em que você é clientes Bittorrent que também não compartilham arquivos para outros usuários e essas transferências síncronas estão saturando o desempenho de seus roteadores.

Os ISPs odeiam torrents e eu duvido que eles estejam fazendo algo para matar o desempenho de seus roteadores porque eventualmente essa é uma pergunta que todo mundo pede, mas para eles fazer isso, pode ser considerada ilegal, mas quem se importaria com nossas reclamações? .

Gastar alguns dólares, o inferno apenas comprar um usado na Amazon por US $ 13 link e testá-lo para comparação e mantê-lo como um sobressalente desde mesmo se você fosse um garoto de fundo de desemprego desempregado, você já perdeu mais de US $ 130 agora apenas em tempo perdido tentando diminuir porque seu barco de porta de tela não ir rápido o lago.

    
por 05.01.2013 / 07:49

Tags