Quão útil é o UAC?

3

Funciona como a tradição Unix de ser executado como um usuário não privilegiado? É suficiente para eliminar a necessidade de um antivírus?

    
por Javier 21.07.2009 / 16:59

8 respostas

14

Não é suficiente para eliminar a necessidade de um antivírus porque não impede a execução de executáveis, apenas pede confirmação antes de executá-los e apenas sob certas condições . É uma camada útil de defesa embora. Como usuário experiente, não uso antivírus, mas uso o UAC como proteção extra. No Vista, não acho intrusivo, especialmente em conjunto com o o UAC do Norton Ferramenta .

É similar à tradição Unix de ser executado como um usuário não privilegiado, embora não seja exatamente o mesmo. Quando executado como não-root no Unix, você normalmente precisa fornecer a senha do administrador para executar comandos privilegiados, onde com o UAC você só precisa clicar em um botão 'permitir'. Isso ocorre porque no Vista / 7 o usuário padrão é configurado como administrador. Se você configurar seu usuário como não-administrador, precisará fornecer uma senha de administrador, pois somente os administradores podem aceitar um prompt do UAC.

Veja outro cenário em que é extremamente útil: quando você é administrador de um PC da família (ou semelhante) que é usado por várias pessoas. Defina-se como administrador e todos os outros como usuários limitados, mas não forneça a senha de administrador. Dessa forma, somente você pode fazer as coisas perigosas que muitas vezes são a causa de muitas falhas de um PC da família. Você poderia, é claro, fazer algo assim antes do Vista / UAC, mas o simples fato é que o UAC torna o gerenciamento deste cenário muito mais fácil.

Note, devo acrescentar, não executo antivírus em tempo real , mas executo varreduras regulares com várias ferramentas e anti-spyware.

    
por 21.07.2009 / 17:05
4

Não

O UAC pede permissão do usuário para fazer as coisas. Ele impede que o usuário responda sim quando não deveria.

    
por 21.07.2009 / 17:05
3

O UAC definitivamente não é suficiente para eliminar programas antivírus. Eu não os uso de qualquer maneira.

O UAC é um problema enorme no Windows Vista, mas é muito melhor no Windows 7

    
por 21.07.2009 / 17:05
1

O UAC imita a tradição do unix como você sugere. Quanto a saber se é suficiente para eliminar a necessidade de antivírus, pessoalmente eu não corro com nada, então eu voto sim.

No entanto, eu provavelmente deveria executar alguma forma de usar uma estratégia de defesa em profundidade.

    
por 21.07.2009 / 17:02
1

Funciona muito bem. Não intrusivo (apesar dos rumores) e fácil de trabalhar. Eu não uso nenhum software antivírus. Não é necessário quando você pratica hábitos de uso seguro. Não navegue em redes inseguras, não baixe arquivos suspeitos, etc.

    
por 21.07.2009 / 17:04
0

Algumas pessoas dizem que é irritante, mas é útil quando você é um usuário avançado. Por exemplo, você faz o download de uma pequena ferramenta que você sabe que não deve exigir privilégios de administrador, mas solicita a elevação de qualquer maneira. Isso deve levantar uma bandeira vermelha.

Além disso, permite que programas do dia a dia, como o seu navegador da Web, sejam executados no espaço do usuário, para que, em caso de exploração, o invasor não consiga ir muito longe.

    
por 21.07.2009 / 17:06
0

O UAC tem tudo a ver com a virtualização de permissões de usuários. Com ele, o código executável pode ser executado em um nível de permissão maior ou menor do que o usuário atual.

Por exemplo, quando o UAC está no Internet Explorer 7 e 8, tem um recurso chamado Modo Protegido. Isso faz com que todo código executado por uma página da Web seja executado em um modo de privilégio muito baixo, em que o código só tem acesso a itens como a pasta temporária do usuário.

Por outro lado, quando você vê um prompt do UAC em que um aplicativo está solicitando direitos de administrador, o aplicativo recebe direitos de administrador virtual apenas para esse aplicativo.

O maior benefício do UAC é que ele permite que as pessoas executem a maioria das tarefas no nível de permissão de usuário padrão e as elevem conforme necessário. No Windows XP e nas versões anteriores do Windows, era basicamente necessário executar tudo na conta do Administrador porque, de outra forma, usar o Windows era um problema real. A beleza disso é que ela reduz o número de alvos de softwares mal-intencionados, já que, a qualquer momento, há menos aplicativos que podem assumir o controle total das permissões.

Nada disso significa que o UAC pode de alguma forma substituir o software antivírus. Mas, se você for realmente cuidadoso, o UAC pode facilitar a execução sem o antivírus. Eu certamente me sinto muito mais seguro usando o Windows com o UAC.

    
por 24.07.2009 / 04:18
0

Nós escrevemos um artigo sobre o UAC, o que é, como funciona, qual a diferença entre todos os níveis de UAC no Windows 7. Você pode achar útil: O que é o UAC & Por que você nunca deve desligá-lo

    
por 02.08.2009 / 19:10