Existem muitas soluções de sincronização e backup, mas ainda não encontrei uma configuração que cubra TODOS os seguintes comportamentos:
EuqueroacapacidadededesignarapastalocalBcomoo"espelho criptografado" da pasta local A (A e B existem na mesma máquina). Ou seja, sempre que eu adiciono arquivos a A, o arquivo é automaticamente criptografado e colocado na pasta B, e quando eu removo um arquivo de A, esse arquivo também é removido da B.
A criptografia deve ser baseada em arquivo (não são necessários contêineres) e deve preferencialmente não ter limite no tamanho da pasta / arquivo, e a chave é que isso precisa acontecer automaticamente (depois de configurar o link entre A e B todas as operações deve estar nos bastidores).
Estou procurando uma solução do Windows ... pense nisso como um "Dropbox criptografado localmente". Isso pode ser feito? Não me importo de conectar vários serviços para conseguir isso, mas a maioria dos serviços de criptografia / sincronização é bastante restrita na maneira como eles podem ser usados.
Alguns produtos parecem valer a pena tentar:
SecretSync (versões orientadas, gratuitas e comerciais do Dropbox)
Toucan (grátis)
AASync ($ 29)
BestSync (a partir de $ 19.95 mais 30 dias de teste)
(Disclaimer: Eu não tenho experiência com nenhum deles.)
Eu estava procurando exatamente a mesma solução e deparei com o Allway Sync, que faz exatamente o que você descreveu - sincroniza duas pastas, de ambas as maneiras, com o recurso de criptografia / descriptografia. Não é de graça, até onde eu lembro, custa ~ 20 dólares - definitivamente vale a pena embora, eu uso isso há mais de 2 anos.
O que também é importante e o que está faltando em seu modelo é o fato de que todos os arquivos são criptografados usando compactação ZIP & criptografia para que você possa baixar qualquer arquivo do Dropbox (web) e abri-lo usando jzip, winzip etc, desde que você saiba a senha. Isso é especialmente útil quando você deseja fazer isso rapidamente como convidado em qualquer máquina, sem instalar nenhum software adicional.
Contras são que a estrutura da pasta e os nomes dos arquivos não são obscurecidos.
Pessoalmente, acho que você estaria melhor com um sistema de arquivos criptografado do que com uma base por arquivo. Você pode usar uma combinação de truecrypt e synchtoy no Windows, ou rsync ou qualquer outro número de programas de sincronização em um sistema baseado em Linux. Dessa forma, o programa de sincronização vê os arquivos em ambos os lados simplesmente como arquivos, mas quem não estiver montando a partição TrueCrypt só verá os arquivos criptografados. Caso contrário, você pode olhar para o Microsoft EFS, eu não estou familiarizado com isso, mas eu entendo que ele faz por criptografia de arquivos.
Como A e B estão na mesma máquina, assumirei que B é um disco rígido externo (e, portanto, mais fácil de roubar e mais vulnerável a perdas acidentais quando você o transporta, daí a necessidade de criptografar B sem criptografia A).
Portanto, tudo o que você precisa fazer é criptografar a unidade externa B com algo como TrueCrypt ou FreeOTFE e usar qualquer um dos vários softwares de sincronização de arquivos para sincronizar A com B. Depois de fornecer a senha ou o arquivo de chaves para a montagem B, o software de sincronização não saberá ou importará que B seja criptografado.
Tente também isso.
cryptsync link
Eu tenho usado por alguns dias e estou bem com isso até agora.
Recursos