Does a USB SATA chassis suffer from a read/write inequality? (like a USB pen drive does, but unlike a direct SATA connection)
Não, não realmente. A desigualdade de velocidade de leitura / gravação é um resultado da mídia de armazenamento usada (memória flash barata), não da interface USB.
Você pode ver uma pequena diferença na velocidade de leituras e gravações, mas ao contrário do thumbdrive, o fator dominante provavelmente será a sobrecarga e a fragmentação do sistema de arquivos, e não a própria mídia de armazenamento.
Can Windows 7 do sequential access? (I can't find confirmation if Robocopy does this.) Or is it necessary to use a bootable CD/USB with something like Clonezilla to achieve sequential copy speeds?
Você não precisará fazer acesso sequencial. Na minha experiência, copiar dados em uma interface USB pode facilmente atingir velocidades de algumas dezenas de megabytes por segundo, se a própria mídia de armazenamento puder sustentar essas velocidades (o que pode ser uma unidade de disco rígido, a menos que os dados estejam bastante fragmentados) ). Isso significa que copiar de 300 GB de dados não levará mais do que algumas horas. (Como um ponto de dados, lembro-me de que, quando eu era iniciado pela unidade de backup, copiar ~ 1,5 TB de dados levava cerca de um dia inteiro, para uma média geral de ~ 17 MB / s, mas isso também envolvia um lote muito pequenos (na ordem de algumas dezenas de kilobytes), mas dado a quantidade de dados que você está falando, acho improvável que esse seja o caso.
Não será um problema usar o computador enquanto os dados estiverem sendo copiados, contanto que você não toque nos dados da unidade que está copiando . Se você quiser trabalhe com os dados enquanto estão sendo copiados, apenas copie esses arquivos primeiro para uma pasta separada na nova unidade e trabalhe com essas cópias, depois copie as cópias modificadas sobre os originais (na nova unidade) quando terminar.
Ou simplesmente deixe a coisa toda acontecer durante a noite.