O problema é que as unidades flash são bastante limitadas em velocidade em comparação com discos rígidos e SSDs giratórios. Isso ocorre porque, por sua natureza, eles não são destinados ao uso de alto desempenho e, portanto, usam mecanismos mais simples e básicos do que um SSD comparável ou hard-drive (e é por isso que eles são muito mais baratos).
Você pode (atualmente) esperar velocidades de leitura típicas < = 20MBps e velocidades de gravação < = 10MBps. Isso geralmente será lento o suficiente para que, a menos que você esteja apenas usando-o como um sistema de sistema operacional para recuperação de dados e tal (ocasionalmente, uso de emergência), será muito frustrante para uso diário e diário .
O que é pior, é que ao rodar um sistema operacional a partir de uma unidade flash, as gravações contínuas de logs e arquivos temporários realmente alimentam a vida útil da unidade flash. Não se esqueça de que as células flash têm um número limitado de gravações antes de não poderem mais ser escritas, e essas gravações constantes as usarão muito rápido, mesmo com o nivelamento de desgaste porque, novamente, as gravações e nivelamentos usados em flashes de baixo custo drives não é tão eficiente quanto com os SSDs (que usam coisas como TRIM , enquanto os flash drives tendem a não).
Você poderia executar um sistema operacional diário a partir de uma unidade flash, mas os que serão rápidos o suficiente normalmente também custarão caro para que você possa obter um SSD barato e se beneficiar o melhor nivelamento de desgaste também.