O que é mais rápido: SSD (OS) + HDD (Dados) versus 2x HDD como faixa RAID 0?

3

Trabalharei principalmente com o Autocad Software, o Photoshop e talvez com outro software de design (arquitetura).

Eu terei uma placa gráfica Quadro FX para renderização. Então, eu não estou muito interessado no desempenho do software de design (já que isso pode depender principalmente da placa gráfica), mas mais interessado na velocidade de execução do Windows ( tempo de inicialização, abertura e fechamento de aplicativos, transferência de arquivos ).

  • A: 1x SDD com apenas o Windows 7 instalado + 1x HDD apenas para dados
  • B: 2x HDD Serial ATA 7200 RPM na faixa RAID0 (os dados são divididos e 2 HDs funcionam simultaneamente)

Meu palpite seria de que a) ainda é um pouco mais rápido, porque há um atraso muito menor no acesso aos arquivos. Para transferir arquivos, eu acho que a) eb) são bem iguais. O que você acha?

    
por user670186 19.09.2011 / 21:36

2 respostas

2

SDD vs. HDD / RAID0

Velocidade de leitura / gravação

  • Os SSDs têm velocidades de leitura e gravação muito mais rápidas do que os HDDs porque eles não têm um prato móvel, o que aumenta o tempo de busca. Na inicialização, um SSD não precisa girar, o que pode economizar alguns segundos. Os HDDs fornecem cerca de 100 MB / s de E / S seqüencial, portanto, o RAID 0 teria um máximo teórico de 200 MB / s. Qualquer bom SSD pode lhe dar 600 MB / s, então o acesso sequencial será substancialmente mais rápido. O acesso aleatório será ~ 50x mais rápido.
  • O RAID0 divide os blocos de dados em partes e os divide nos discos, o que melhora os tempos de leitura e gravação. Dois HDDs no RAID0 teriam, em teoria, a velocidade de leitura e gravação de um único disco. A velocidade inicial depende da marca e modelo.

Boot-time / Iniciar programas

Como os SSDs são mais rápidos que os HDDs, o tempo de inicialização do Windows seria muito menor. Programas instalados no SSD também obtêm esse benefício.

Durabilidade

  • Os SSDs não têm partes móveis, o que os torna menos propensos a falhas do que os HDDs.
  • Como o RAID0 não tem paridade e os blocos de dados são distribuídos, é muito mais difícil reparar o array após uma falha na unidade. Se você estiver usando uma placa RAID proprietária, precisará encontrar a mesma placa novamente para reparar a matriz.

Respondendo a sua pergunta com o artigo acima: Tecnicamente, a opção A lhe dará mais benefícios.

Caracol mecânico merece crédito pelos detalhes de velocidade na seção 1.

    
por 19.09.2011 / 22:01
1

Bem, duvido que você veja qualquer aumento de velocidade em (b) em uma configuração não-raid, já que você não conseguirá controlar em qual unidade os dados / SO estão ligados.

Tecnicamente A deve ser mais rápido para inicializar, e se você instalar o Autocad lá, ele será lançado mais rápido - mas - se você tiver muitos documentos grandes, colocá-los no disco rígido acelerará um pouco as coisas , mas, pode ser mais rápido deixá-los todos no SSD.

No entanto, isso é realmente difícil e depende inteiramente das marcas e modelos que você escolhe.

    
por 19.09.2011 / 21:43