Ataques de memória em máquinas de 64 bits (este artigo é para almoçar?)

2

Acabei de ler um artigo sobre erros BSOD remotos no Windows 7 e eu tive uma pergunta sobre o conteúdo. Especificamente esta linha:

Apple's software [...] has gotten more secure with the latest release, whose 64-bit memory space prevents certain kinds of memory attacks from working properly.

Para mim, essa afirmação (embora correta) parece absurda, já que um sistema Windows com memória de 64 bits também previne que certos tipos de ataques de memória funcionem também.

Existe uma lacuna no meu conhecimento da memória Mac / Windows de 64 bits? Ou o artigo falha para mencionar isso no Windows?

    
por Gavin Miller 08.09.2009 / 20:01

1 resposta

2

Isso seria correto, que o Windows de 64 bits também se beneficia da randomização de endereços em um intervalo mais amplo para melhor prevenir ataques de endereço de memória de força bruta. Como o bug do Windows no artigo está relacionado à rede, acho irrelevante para 64 bits.

A afirmação da Apple é ainda mais enganadora, já que apenas os Macs mais recentes ainda inicializam em um kernel de 64 bits no Snow Leopard, enquanto a maioria dos macs ainda estará usando um kernel de 32 bits e não obterá esse benefício adicional de segurança . Veja este artigo como referência.

    
por 08.09.2009 / 20:13