Quão mais rápido está copiando arquivos através da função de cópia nativa do TeraCopy vs. Windows 7? [fechadas]

Question

A página oficial do Teracopy diz que "o TeraCopy usa buffers ajustados dinamicamente para reduzir os tempos de busca".

Wikipedia aponta para alguns testes:

In a test conducted in 2008 by lifehacker, Fastcopy was several times faster than it's rival Teracopy, a program with similar functionality. However, both programs have been updated since then. A more extensive comparison was performed between TeraCopy v2.07beta, KillCopy v2.85, FastCopy v1.99r4, SuperCopier v2.2bet and published on a forum in 2009.

Estou procurando por testes de velocidade mais recentes no Windows 7.

    

Answer 1

Com muitos arquivos pequenos, o robocopy (nativo) funciona tão bem quanto o teracopy.

O Teracopy pode lidar com arquivos maiores um pouco melhor, de acordo com isso .

Aqui está outro benchmarking não verificado com imagens!

Eu uso robocopy e tudo bem.

    

Answer 2

Uso o TC há dois anos no Win7 x64. Nunca teve problemas "reais" com isso. É mais rápido, mas não tenho informações exatas.

Há um bug em algum lugar, esporadicamente, desligando o processo antes mesmo de ser iniciado, corrigível, reiniciando o TC algumas vezes (inserindo números aleatórios) até que ele funcione. Ele nunca sai no meio, somente quando um comando Colar é feito.

Nos tempos mais difíceis, habilitei o recurso Scroll-Lock para alternar entre o serviço do Windows e o TC.