RAID de software ou hardware para servidor doméstico?

Question

Agora eu pesquisei Server Fault e Super User e vi que algumas pessoas recomendam software e algumas pessoas juram por hardware RAID, mas eu estou olhando para usá-lo em um servidor doméstico meu para armazenar todas as minhas coisas.

Comprei uma placa RAID LSI MegaRAID 8204ELP no eBay e também 2 novos discos rígidos de 2TB WD. O PC vai ter um quad core e 8GB de RAM porque eu vou rodar o Hyper-V em um disco rígido separado, então isso não é um problema. Ouvi dizer que o software RAID 1 é, de certa forma, melhor porque se a placa-mãe, PSU, etc, etc falhar, posso facilmente extrair a (s) unidade (s) e conectá-la a outra máquina e obter acesso aos dados 1 ou ambas as unidades.

Por outro lado, ouvi dizer que, se o controlador RAID falhar, perderei os dados na (s) unidade (s) a menos que eu tenha um controlador de correspondência exato.

Já tenho uma máquina com Windows Home Server e transferirei todas as minhas coisas para esse novo servidor que executará o Windows Server 2008 R2 Standard, principalmente por causa do Hyper-V e também pode fazer muito mais do que WHS É uma pena que a Microsoft tenha basicamente matado o WHS removendo o Drive Extender, mas a Microsoft gostaria de renomear, alterar e remover recursos ...

Muito obrigado!

    

Answer 1

O LSI MegaRaid irá provavelmente dar-lhe um melhor desempenho, mas isso é mais perceptível quando você faz algo como o RAID-5, onde os cálculos de paridade estão envolvidos. O outro benefício do RAID por hardware é que, se for suportado por bateria, você estará em forma sólida no caso de uma falha de energia (dados liberados para o controlador serão preservados pela bateria). A desvantagem como você mencionou é que ao lidar com controladores RAID de hardware se o controlador for explodido, você pode ter dificuldade em recuperar os dados (como exatamente uma combinação que você precisa em termos de hardware depende do controlador / firmware / etc.).

O software RAID-1 é muito bom hoje em dia, e se você estiver usando a máquina apenas para um desempenho de despejo de arquivo, provavelmente será mais que suficiente. Dependendo de como o software RAID funciona, você pode simplesmente jogar os discos em outra máquina e usá-los (alguns softwares como o gmirror do FreeBSD armazenam as informações RAID no final da unidade, então até esse ponto é apenas um disco antigo regular). - Não tenho certeza sobre o RAID de software do Windows, mas alguém deve vir logo, que pode falar com alguma autoridade sobre isso). Eu não perderia seu tempo e esforço com o software RAID 5 (parece que você não está planejando de qualquer maneira:).

Também clichê padrão - como joeqwerty mencionou, você ainda precisa de um backup - RAID é uma redundância que protege você se uma de suas unidades morre, mas não faz nada para salvá-lo se ambas as unidades estão danificados ou você acidentalmente apaga um arquivo que você precisava.

    

Answer 2

Em teoria, a solução RAID de hardware produzirá um desempenho um pouco melhor ... mas, como você aponta, o uso de RAID de hardware significa que, no caso de uma falha do controlador, você é SOL até que você possa adquirir uma nova versão do controlador. Suas opções de recuperação para uma solução RAID de software são geralmente muito melhores, já que é mais provável que você tenha acesso a uma máquina com o software necessário (do que você encontra o acesso a uma máquina com o controlador de hardware necessário).

Além disso, para um servidor doméstico, suspeito que a diferença de desempenho entre as duas soluções será em grande parte imaterial.

    

Answer 3

Pedi a semelhante pergunta para isso e enquanto não uma duplicata ainda oferece alguns bons conselhos. No final, eu fui para um Server 2008 r2 Software Mirror (RAID 1) como eu não queria que o incômodo da placa RAID falhando (a menos que você compre dois ao mesmo tempo). Quanto ao cartão RAID, mantenha-o e use-o para dados não críticos, ou venda-o novamente e veja se consegue recuperar os custos.