Devo instalar unidades de especificação RAID em um NAS doméstico com RAID 1?

Question

Estou procurando um Synology DS211 para uso em escritório doméstico.

Depois de ler sobre a compatibilidade das unidades em seu site, tenho várias opções disponíveis em relação à unidade.

Estou inclinado para unidades WD no momento. Mas então eu li um comentário no topo da lista de compatibilidade de unidade para sempre escolher a unidade correta para suas necessidades com mais comentários sobre o RAID.

Então, minha pergunta - É necessário ou recomendado instalar uma unidade de especificação RAID em um NAS de sincronização que pretendo colocar no RAID 1? Que problemas eu poderia encontrar se eu não o fizesse, como eu acho que a maioria das empresas do mercado doméstico usa o software RAID eu acho ... o software raid lida com as coisas de maneira diferente?

Diferenças entre as unidades raid e desktop. link

Felicidades.

    

Answer 1

Para responder minha própria pergunta. Eu encontrei um artigo muito bom aqui sobre este assunto em detalhes e relaciono-o especificamente ao NAS '

Você deve usar unidades TLER no seu RAID NAS?

Com base nisso e nas respostas que esse cara recebeu da Synology etc, parece que pode não ser um problema assim. Parece que eu estava certo em assumir que NAS's de home / small office usam invasões de software internamente e ele comenta que a invasão de software é mais tolerante do que a invasão de hardware.

Perguntei a um amigo que tem um QNAP 4 bay NAS que tipo de unidades ele usava e que ele usava unidades de desktop padrão da Seagate.

Eu li comentários em toda a web que dizem que diferentemente de raid de hardware, o raid de software do Linux (mdadm) não soltará as unidades que param de responder, o que aconteceria se a unidade entrasse em recuperação de erro e que o TLER evitasse. Portanto, uma unidade de desktop funcionará em um NAS DS211.

    

Answer 2

O fator-chave a ser considerado é quanto tempo o seu NAS gasta na execução e quanto tempo ele gastará desativado. A maioria das unidades de disco rígido de nível consumidor foi projetada para gastar menos de um terço de sua vida útil, enquanto as unidades de servidor / RAID são projetadas para lidar com o tempo de execução 24x7.

Se você pretende desligar seu NAS quando não precisa acessar os dados, ou se o dispositivo NAS tem recursos de economia de energia muito bons que realmente desabilitam as unidades quando não estão em uso, provavelmente você pode se safar discos de nível de consumidor - mas ainda esperam ter que substituí-los mais cedo do que você faria se fossem instalados em um PC de mesa.

Se as unidades forem giradas constantemente, seria melhor gastar um pouco mais e obter unidades de grau de servidor.

Do ponto de vista da unidade, a implementação do RAID em Software ou Hardware é irrelevante - exceto pelo fato de que uma implementação de hardware pode concluir operações de leitura / gravação um pouco mais rápido, permitindo que a unidade gaste mais tempo.

Você também deve considerar um pequeno no-break para proteger seu NAS, para garantir que as operações de gravação de dados possam ser concluídas no caso de uma falha de energia.

    

Answer 3

Depende das suas necessidades e se o NAS é ou não projetado para unidades de consumo, bem como unidades de invasão.

Eu imagino que o problema mais comum que você pode encontrar é que as unidades não irão girar na quantidade de tempo que o NAS espera, a qual ponto irá chutar a unidade para fora da matriz, causando uma reconstrução custosa da matriz uma vez você adiciona a unidade de volta a ela.

O NAS também pode ter opções que permitem ajustar esses tipos de valores de tempo limite para que esse problema não apareça.

    

Answer 4

What issues could I encounter if I don't

Uma unidade perfeitamente funcional pode ser vista pelo software como tendo falhado.

I think most home market nas' use software RAID I think...

Não tenho certeza sobre o Synology, mas um grande número de dispositivos NAS domésticos está usando apenas o MDADM do Linux. Não tenho certeza, mas minhas pesquisas no Google parecem indicar que a Synology está usando apenas o Linux MDADM e o LVM para RAID e particionamento, essas são bastante comuns e bem conhecidas de implementações de software RAID.

does software raid handle things differently?

O MDADM derrubará as unidades que estão respondendo muito devagar. Reserve um tempo para ler as páginas de revisão das unidades que você está visualizando. Adquiri um conjunto de 5 unidades Seagate de 1,5 TB que conhecem muito bem o problema de firmware que os fez desistir de um RAID. Atualmente, muitas pessoas usam drives em software RAIDs. Se uma unidade é realmente ruim sobre o abandono, então você quase sempre parecerá muitos comentários negativos sobre os sites de compras bem conhecidos.

Should I install RAID spec drives in a home NAS with RAID 1

Apenas tenha em mente qual é o objetivo do RAID. É para tolerância a falhas e não para backup. Se você tem um sistema para fazer backups desse NAS (RAID NÃO É BACKUP), então usar um drive barato provavelmente não é uma grande preocupação. Se você for ser preguiçoso / barato e não tiver backups, compre uma unidade melhor.

    

Answer 5

O que são 'drives de especificação RAID'?

Se você quer dizer drives SAS, não, você não precisa depositar o dinheiro para eles para uso doméstico de usuário único. As unidades SATA normais devem funcionar e o uso do RAID proporcionará alguma proteção contra falhas do disco rígido.

    

Answer 6

Depois de ler this , Eu compraria o Hitachi Deskstar 5K3000s.

    

Answer 7

Os fabricantes de unidades sempre recomendarão, e com algum raciocínio por trás disso, unidades scsi / sas de maior desempenho em unidades sata i / ii. Eu tenho quatro unidades Hitachi de 1TB que eram eu acredito em cerca de 100 dólares cada um em um arranjo de raid que eu testar vm com esxi de antes de colocá-los em produção. A máquina foi desligada sem parar para, bem, eu posso verificar, 202 dias, sem falhas, sem erros, grande velocidade. Quatro unidades SAS de 73g e 15k / rpm são em torno de 190 cada. Isso é 4x73GB (292GB) para ~ 800 versus 3TB para ~ 400.

A única coisa que recomendo é a obtenção de unidades correspondidas, mesma velocidade, tamanho, cache (ect ...).