Há algum problema de desempenho ao extrair arquivos ZIP / RAR da mesma pasta de rede compartilhada?

Question

Curto: Digamos, por exemplo, eu tenho um enorme arquivo RAR localizado em uma pasta compartilhada na rede. Se eu clicar com o botão direito - > extrair esse arquivo rar (na mesma pasta compartilhada) será que seria terrivelmente mais lento em comparação com a extração de arquivo RAR na unidade local no computador?

Longo: Eu tenho portas SATA limitadas no meu PC com Windows 10 e para unidades adicionais que eu preciso anexar a ele, estou tentando decidir se devo usar um NAS (com pastas compartilhadas), o USB 3.0 Enclosure ou ir eSata via placa de expansão eSata PCI . Esata é obviamente a melhor / mais rápida, mas além disso .... para minha situação de extração / compressão RAR ...

Eu ia com um NAS para manter minha configuração o mais simples possível sem a sobrecarga da CPU de uma conexão USB. Mas agora eu estou querendo saber, desde que eu vou estar extraindo e compactando muitos arquivos RAR grandes nesta unidade externa, seria muito mais lento fazê-lo em um NAS que USB?

Porque logicamente im supondo para o meu PC Windows para extrair um pacote RAR localizado em uma pasta compartilhada na rede (ou seja, pasta compartilhada NAS) ele precisa transferir esse arquivo RAR (digamos 5GB arquivo rar) pela rede para o diretório temporário , extraia esse arquivo rar em temp e mova todos os dados extraídos de volta para a pasta compartilhada - tudo passando pela rede. Não vai ser dolorosamente lento? Ou estou entendendo errado?

Adoraria ouvir seus pensamentos, obrigado

PARA ADICIONAR: enquanto sobre o assunto, que tal jogar grandes arquivos de vídeo, e se eu quiser abrir / acessá-los do meu PC (mp4, avi, etc) .. Será que o arquivo de vídeo precisa ser transferido para o PC local primeiro em segundo plano antes dele é jogado em players de mídia?

Esta coisa do NAS está começando a parecer duvidosa para o meu caso de uso. Eu acho que é bom apenas para backup e não para "drives em uso ativo"

    

Answer 1

Depende.

Sua conexão de rede é full duplex?

Se você tem uma placa decente de 100Mbps ou uma placa Ethernet gigabit, então as chances são de que a resposta seja "sim". Como tal, significa que através de Gigabit (e com um switch Gigabit razoável, você poderá obter (aproximadamente) 100 megabytes por segundo da rede e 100 megabytes por segundo para o rede ao mesmo tempo.

A máquina do outro lado pode ler e gravar essa quantidade de dados ao mesmo tempo?

Um SSD seria capaz de lidar com isso felizmente, uma matriz RAID pode , mas um único disco rígido provavelmente não funcionará.

Seu computador pode descomprimir os dados com rapidez suficiente?

Se o seu computador estiver com menos de 100 megabytes por segundo de descompressão (improvável, a menos que seja particularmente antigo), o computador será o gargalo e os dois itens acima provavelmente não serão o seu problema.

Você é a única pessoa que usa a unidade de rede dele?

Outras pessoas lendo ou gravando na unidade de rede ou acessando servidores na máquina podem causar lentidão.

Pessoas fazendo coisas semelhantes (cópias de arquivos grandes) nos mesmos segmentos de rede que você fará com que sua conexão seja mais lenta.

    

Answer 2

Curto: Além de extrair os arquivos para a mesma pasta sendo uma prática questionável devido à estrutura de arquivos confusa resultante, na minha experiência isso será significativamente mais lento, especialmente considerando os tamanhos de arquivo envolvidos.

Longo: "ou use eSata via placa de expansão eSata PCI. Esata é obviamente a melhor / mais rápida, mas além disso .... para minha situação de extração / compactação RAR ...." Esta seria minha primeira escolha, dado que é uma opção viável em termos de custo

    

Answer 3

Os vídeos surpreendem com baixa largura de banda em comparação com os números de que falamos. Eu fluxo arquivos de 8GB 1080i o tempo todo com gigabit são apenas 10Mbps / segundo. 4k tem cerca de 40-50mb / s com compressão h265, e a maioria dos softwares não copia o arquivo localmente.

Se você usar hardware suficiente para isso, poderá fazer com que a velocidade de extração seja efetivamente a mesma.

Sua CPU pode afunilar seu desempenho bem abaixo da marca de 600mb / s, dependendo da compressão, nível de compactação usado, tipo / velocidade da memória principal.

Primeiro você precisa decidir o hdd ou ssd e quantos.

A maioria dos discos rígidos modernos tem cerca de 120mb / s de leitura, e pelo menos 20mb / s são mais lentos para velocidades de gravação.

• SSD são 500mb-550mb / s via SATA ou ESATA versão 3
• M.2 SATA = 2000mb / s (tão alto quanto 3500) via pci-e

1. Gigabit de 125mb / s comuns e pequenos afunilamentos contra o disco rígido.

2. 10 gigabit 1250mb / s é difícil encontrar NAS, sem gargalos

   • O USB 3 é 625mb / s (a eficácia máxima é menor)
   • O USB 3.1 é 1250mb / s (a eficácia máxima é menor)

Em seguida, você deve considerar quantos discos deseja e se está fazendo J ust A B f Discos (JBOD) ou algum tipo de RAID.

Se você está fazendo o JBOD, você maximiza o desempenho de uma única unidade.

RAID 0 Stripping = a velocidade máxima de todas as unidades como membros

Perigo Qualquer unidade individual falha todos os arquivos estão quebrados.

RAID 5 & 6 Dê a você cerca de 90% da velocidade de leitura / gravação de todas as unidades. No entanto, eles adicionam proteção de falha de unidade única (raid 5) ou dupla (raid 6) como a perda de 1 (raid 5) ou 2 (raid 6) drives de capacidade.

Levará muitos discos rígidos para chegar perto de um único SSD.

O USB 3.1 é efetivamente o mesmo que 10 gigabits, mas encontrar um NAS com qualquer uma das opções será mais difícil e mais caro.

O

SATA 12g está disponível apenas no mercado corporativo, e nenhum SSD de consumo pode utilizá-lo ainda. Então, 1 SSD maximiza 1 porta sata ou esata.

Se você for com 1 ou mais SSDs e usar 10 gigabits, USB 3 (preferencialmente 3,1), ou (e) sata, sua CPU local provavelmente será o gargalo.

link

Bastaadicionar4m.2ssdevocêterávelocidadesinéditascomqualqueroutrohardware.

Aquiumitemdanewegg: Nota: 3000mb / s cada acionamento. Você vai no máximo o barramento pci-e x16 totalmente carregado.

Revisão de cartão ASRock Ultra Quad M.2 - 4 x SSD M.2 RAID a 10 GB / se 932 K IOPS