Eu ficaria muito mais preocupado com a capacidade do que com a velocidade em relação a 2 GB de RAM.
Os programas consomem cada vez mais RAM nos dias de hoje - Chrome/Chromium
pode utilizar até 1 GB por separador (e ouvi falar do navegador a utilizar 5 GB com apenas uma aba aberta!). 8GB é o novo padrão, não foi há muito tempo 512MB .
Preencher sua memória RAM leva a troca para disco (arquivo de paginação no Windows), o que retarda significativamente os processos e, em alguns casos (se a "transferência" não for feita a tempo) o sistema ficará tão sem resposta que irá "congelar".
Versões do Windows de 32 bits podem suportar até ~ 3.3GB de RAM; Distribuições Linux de 32 bits com um kernel habilitado para PAE podem suportar 64 GB.
Desde que você mencionou future , começando com [algumas] CPUs de geração Nehalem (i3 / i5 / i7) e mais novas, a Intel substituiu o Front-Side Bus pelo < em> QuickPath Interconnect que, entre outras coisas, significa que o controlador de memória está no processador em CPUs modernas, e não na placa-mãe. Isso significa que o gargalo é o processador em vez do chipset da placa-mãe (embora ainda seja um fator) em relação à velocidade de memória possível.